TH:Landesparteitag 2013.1/Antragsportal/Programmantrag - 026: Unterschied zwischen den Versionen
AlBern (Diskussion | Beiträge) (Automatisch von Seite TH:Landesparteitag 2013.1/Antragsportal/Programmantrag - 026 bearbeitet.) |
Grixa (Diskussion | Beiträge) (Automatisch von Seite TH:Landesparteitag 2013.1/Antragsportal/Programmantrag - 026 bearbeitet.) |
||
(25 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 36: | Zeile 36: | ||
|textneu= | |textneu= | ||
|schlagworte=Wahlrecht,Integration,Inklusion,Demokratie | |schlagworte=Wahlrecht,Integration,Inklusion,Demokratie | ||
− | |abstimmung= | + | |abstimmung=3 |
|wikiBenutzer=AlBern | |wikiBenutzer=AlBern | ||
}} | }} | ||
Zeile 45: | Zeile 45: | ||
|argumentationstyp=Dafür | |argumentationstyp=Dafür | ||
|diskussion=Wahlrecht ist kein Menschenrecht - Lebten wir in einer Anarchie/direkten Demokratie/..., gäbe es gar keine Wahlen. Du solltest also zumindest den Titel ändern. Über den Inhalt wird sicher zum LPT diskutiert werden =) | |diskussion=Wahlrecht ist kein Menschenrecht - Lebten wir in einer Anarchie/direkten Demokratie/..., gäbe es gar keine Wahlen. Du solltest also zumindest den Titel ändern. Über den Inhalt wird sicher zum LPT diskutiert werden =) | ||
+ | |anwortwille=Antwort erstellen | ||
+ | |benutzer2=AlBern | ||
+ | |antwort1=Sehe ich nicht so. In der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte [https://de.wikisource.org/wiki/Allgemeine_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte], verabschiedet am 10. Dezember 1948 per Resolution 217 A (III) durch die Vollversammlung der Vereinten Nationen, erklärt Artikel 21 das Wahlrecht zu einem Menschenrecht. | ||
+ | }} | ||
+ | {{Antragsdiskussions_KPT | ||
+ | |benutzer1=Frank11 | ||
+ | |argumentationstyp=Dagegen | ||
+ | |diskussion=Dass im Antrag mit dem Ziel der Antidiskriminierung trotzdem der Begriff "Rasse" verwendet wird, finde ich witzig. Von welchen Rassen ist hier die Rede und auf welchem Rassekonzept basiert diese Einteilung? | ||
+ | Der Antrag versucht außerdem das - schon einmal auf einem LPT negativ abgestimmte - Problem der Wahlalterabsenkung quasi nebenbei mit zu erledigen, ohne das irgendwie zu begründen oder dafür neue Argumente anzuführen. | ||
+ | |anwortwille=Antwort erstellen | ||
+ | |benutzer2=AlBern | ||
+ | |antwort1=Zum Thema Rasse empfehle ich das Grundgesetz, Artikel 3, Absatz 3 [http://www.bundestag.de/bundestag/aufgaben/rechtsgrundlagen/grundgesetz/gg_01.html]. | ||
+ | Das etwas auf einem LPT negativ abgestimmt wurde, sollte uns nicht daran hindern Probleme auch aus einem anderen Blickwinkel zu sehen und zu lösen. | ||
+ | }} | ||
+ | {{Antragsdiskussions_KPT | ||
+ | |benutzer1=Gilbert | ||
+ | |argumentationstyp=Dagegen | ||
+ | |diskussion=So sehr ich dem Rest des Antrags zustimme, kann ich nicht dafür stimmen. Der Begriff Rasse im Bezug auf die Art Homo sapiens ist überholt und dient im Bezug auf Menschen eigentlich nur noch als Synonym für Volk. Nur weil im Grundgesetz noch niedergeschrieben muss dies nicht auch bedeuten, dass dieser Begriff durch unserem Programm weiter zementiert wird. | ||
+ | |||
+ | Ich lehne diesen Begriff ab, wenn es nicht um Tierzucht oder den entsprechenden Kontext zur Aufklärung und Erläuterung des Rassismus geht. | ||
+ | |anwortwille=Antwort erstellen | ||
+ | |benutzer2=PeterGold | ||
+ | |antwort1=Man kann doch den Antrag erst einmal annehmen und ihm beim nächsten Mal verbessern. So lange die Intention klar ist und auch gut ist, sehe ich keine Probleme darin auch erst einmal einen nicht ganz so guten Antrag anzunehmen. | ||
+ | 2013.2 können wir ja dann den Begriff "Rasse" rauskicken. | ||
+ | }} | ||
+ | {{Antragsdiskussions_KPT | ||
+ | |benutzer1=Henry | ||
+ | |argumentationstyp=Dagegen | ||
+ | |diskussion=Die Intension ist gut. Ich würde jedoch ablehnen, da dieser Antrag auch ein Wahlrecht ab Geburt einschließt. Die Willensbildung von Kinder und Jugendlichen ist jedoch erst mit 12-16 abgeschlossen. | ||
+ | |anwortwille=Antwort erstellen | ||
+ | |benutzer2=PeterGold | ||
+ | |antwort1=Die Willensbildung ist niemals abgeschlossen. Nur mal so. | ||
+ | }} | ||
+ | {{Antragsdiskussions_KPT | ||
+ | |benutzer1=Schorsch | ||
+ | |argumentationstyp=Dafür | ||
+ | |diskussion=Bemerkung: Konkurrierend zu PA023. | ||
}} | }} | ||
{{Zustimmung | {{Zustimmung | ||
− | |unterstützung=HorayNarea, AlBern | + | |unterstützung=HorayNarea, AlBern, PeterGold, AnBe, Yetiphil, Jana, FaWin, Lara, Schorsch |
+ | }} | ||
+ | {{Ablehnung | ||
+ | |ablehnung=Frank11, Blitzbirne, JunkerGeorg, Grixa | ||
}} | }} | ||
− |
Aktuelle Version vom 8. Oktober 2013, 13:26 Uhr
<- Zurück zum Antragsportal
Antragsübersicht | |
---|---|
Antragsnummer | PA026 |
Einreichungsdatum | 14.02.2013 |
Gliederung | Landesverband Thüringen |
Antragsteller | AlBern |
Antragstyp | Programmantrag |
Art des Programmantrags | Programmantrag |
Zuordnung zum Programmpunkt | Demokratie & Bürgerbeteiligung |
Zusammenfassung des Antrags | Das Recht zu wählen und gewählt zu werden, ist nicht irgendein Recht. In einem demokratischen Gemeinwesen ist das Wahlrecht das politische Grundrecht schlechthin. |
Schlagwörter | Wahlrecht, Integration, Inklusion, Demokratie |
Datum der letzten Änderung | 08.10.2013 |
Status des Antrags | |
Abstimmungsergebnis | Abgelehnt |
AntragstitelWahlrecht ist Menschenrecht Antragstext ==Wahlrecht ist Menschenrecht==
Das Recht zu wählen und gewählt zu werden, ist nicht irgendein Recht. In einem demokratischen Gemeinwesen ist das Wahlrecht das politische Grundrecht schlechthin.
Umso gravierender ist es dann, wenn ein Viertel der deutschen Bevölkerung von dem Gebrauch des Wahlrechts - und somit auch vom politischen Willensprozess - ausgeschlossen wird. Eine Gesellschaft, die einen Teil der Bevölkerung von politischen Entscheidungen ausschließt, verliert ihre demokratischen Grundlagen. AntragsbegründungIn einer parlamentarischen Demokratie werden politische Entscheidungen von Abgeordneten getroffen, die von Wahlberechtigten gewählt werden, deren Interessen sie vertreten sollen. Aber die Interessen der nicht wahlberechtigten Menschen werden oftmals erkennbar vernachlässigt - obwohl die Abgeordneten eigentlich Vertreter der gesamten Bevölkerung sein sollten. Denn Politik wird hauptsächlich für die gemacht, die wählen dürfen. Piratenpad
Ähnliche AnträgeWahlrecht :
|
AnregungenBitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen. DiskussionHier können Argumente angegeben werden, die für oder gegen den Antrag sprechen . Dafür
Dagegen
+ „Wahlrecht ist kein Menschenrecht - Lebten wir in einer Anarchie/direkten Demokratie/..., gäbe es gar keine Wahlen. Du solltest also zumindest den Titel ändern. Über den Inhalt wird sicher zum LPT diskutiert werden =)“ Blumenauseis
- „Dass im Antrag mit dem Ziel der Antidiskriminierung trotzdem der Begriff "Rasse" verwendet wird, finde ich witzig. Von welchen Rassen ist hier die Rede und auf welchem Rassekonzept basiert diese Einteilung?
Der Antrag versucht außerdem das - schon einmal auf einem LPT negativ abgestimmte - Problem der Wahlalterabsenkung quasi nebenbei mit zu erledigen, ohne das irgendwie zu begründen oder dafür neue Argumente anzuführen.“ Frank11 - „So sehr ich dem Rest des Antrags zustimme, kann ich nicht dafür stimmen. Der Begriff Rasse im Bezug auf die Art Homo sapiens ist überholt und dient im Bezug auf Menschen eigentlich nur noch als Synonym für Volk. Nur weil im Grundgesetz noch niedergeschrieben muss dies nicht auch bedeuten, dass dieser Begriff durch unserem Programm weiter zementiert wird.
Ich lehne diesen Begriff ab, wenn es nicht um Tierzucht oder den entsprechenden Kontext zur Aufklärung und Erläuterung des Rassismus geht.“ Gilbert - „Die Intension ist gut. Ich würde jedoch ablehnen, da dieser Antrag auch ein Wahlrecht ab Geburt einschließt. Die Willensbildung von Kinder und Jugendlichen ist jedoch erst mit 12-16 abgeschlossen.“ Henry
Unterstützung/Ablehung des AntragsPiraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen |