TH:Landesparteitag 2013.1/Antragsportal/Satzungsänderungsantrag - 008

Aus Wiki der Piraten Thueringen
Wechseln zu: Navigation, Suche

<- Zurück zum Antragsportal


Antragsübersicht

Antragsnummer SÄA008
Einreichungsdatum 15.02.2013
Gliederung Landesverband Thüringen
Antragsteller KampfQ, Blumenauseis
Antragstyp Satzungsänderungsantrag
Betrifft Paragraph 3
Zusammenfassung des Antrags Regelt explizit das Verhalten von Abgeordneten der Piraten
Schlagwörter
Datum der letzten Änderung 20.02.2013
Status des Antrags

Add.png Antrag wurde eingereicht

Abstimmungsergebnis Help.svg Noch nicht abgestimmt

Antragstitel

Pflichten von Mandatsträgern II

Antragstext

Der Parteitag möge beschließen, folgenden Abschnitt dem §3 hinzuzufügen und dabei die einzelnen Pflichten modular abstimmen. Dabei soll er bei Annahme von SÄA005 oder SÄA009 als Buchstabe b) dem Punkt 5 hinzugefügt werden, andernfalls als Punkt 5 geführt werden.

Jeder Pirat mit parlamentarischem Mandat hat folgende Plichten:

- Entscheidungen bei Abstimmungen nur nach seinem Gewissen zu treffen und dieses Recht auch bei anderen Menschen zu achten
- Nebeneinkünfte auf den Euro genau, unter Beachtung des Datenschutzgesetzes und möglichst barrierefrei offenzulegen
- monatlich mindestens eine Sprechstunde von ca. einer Stunde online abzuhalten
- keine bezahlten Nebentätigkeiten auszuüben
- keine ehrenamtlichen Tätigkeiten über fünf Stunden wöchentlich auszuüben
- ein möglichst barrierefreies Verzeichnis aller Nebentätigkeiten zu führen
- ein möglichst barrierefrei zugängliches Lobbykontaktregister zu führen
- keine Zuwendungen über 25€ anzunehmen
- ungefragt zugesendete Zuwendungen wohltätigen Zwecken zu spenden

- ein Verzeichnis zu führen, das Art und Wert von Zuwendungen auflistet

Antragsbegründung

Ich möchte, dass in unserer Landessatzung steht, welche Pflichten unsere Wahlvorschläge im Falle eines Parlamentseinzuges haben.

Es sind grundlegende Forderungen der Piraten an alle Mandatsträger. Ich vertraue den Kandidaten zwar, dass sie sie als Piraten als selbstverständlich ansehen, jedoch wäre mir eine Verpflichtung lieber.

Das freie Mandat sollte außerdem durch keine Partei, aber auch nicht durch die Tricks von anderen Interessensvertretern eingeschränkt werden.

Piratenpad

  • -

Ähnliche Anträge

-



Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

Diskussion

Hier können Argumente angegeben werden, die für oder gegen den Antrag sprechen .

Dafür
Dagegen
+ „Ihr wollt ernshaft:

"- monatlich mindestens eine Sprechstunde von ca. einer Stunde online abzuhalten " -> Offline ausschließen?

"- keine bezahlten Nebentätigkeiten auszuüben"

-> Selbstständigen die Fortfühurung ihrer Arbeit untersagen?

- keine ehrenamtlichen Tätigkeiten über fünf Stunden wöchentlich auszuüben

-> Mandatsträger die sonstige Arbeit (Programm usw) in der Parteinpartei unmögliche machen (5 Stunden ist so ein Tagespensum für Leute mit normalen 40h/w Job)“ Hendrik

Redirect arrow.png
nichts ist ausgeschlossen, da es sich aber um den bundestag handelt möchte ich das ein abgeordneter pro monat mindestens eine stunde verpflichtend rede uns antwort stehen muss, online deshalb, damit jeder der möchte daran teilnehmen kann, offline ist abgedeckt, dazu gibt es die wahlkreiswochen.

Die Grenzen für Nebentätigkeiten sind hart, das weiss ich, es handelt sich jedoch um ein Vollzeitparlament, da erwarte ich das sich der Abgeordnete Vollzeit um sein Mandat kümmert.

Für Selbstständige gibt es das Mittel der Prokura. - KampfQ
- „Ich hätte ein Echtes Problem damit wen zuerst abgestimmt wird ob SÄA8 angenommen wird und DANN die einzelnen Pflichten.

Für mich einzig gangbarer Weg ist zuerst die Pflichten und dann noch mal gesamt. Denn ich würde niemals für den Antrag Stimmen wenn auch nur ein Punkt dabei ist den ich nicht völlig i.O. finde.

Ich werde gegen diesen Antrag Stimmen, es seie denn folgendes Vorgehen (o.ä.) wird von der VL gewählt:

1. Vorstellung 2. Diskussion 3. Abstimmung über Pflichten (Modular) 4. Vorlesen der finalen Fassung unter berücksichtigung der Pflichten mit eienr Mehrheit 5. erneute Diskussion über finale Fassung 6. Abstimmung über finale Fassung“ Gilbert

+ „Intention gut. Ist mir aber zu pauschal.“ Manfred TH
Redirect arrow.png
Das sind nur die Minimalforderungen, für mehr wäre ich offen, halte es aber für Problematisch das in der Satzung zu haben, da ich den Abgeordneten schon Freiraum geben möchte - KampfQ

Unterstützung/Ablehung des Antrags

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen