TH:KV Jena/Kreisparteitag 2013.1/Protokoll: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Piraten Thueringen
(→Satzungsänderungen) |
|||
(15 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | [[Kategorie:Protokolle_KV_Jena]] | ||
= Protokoll für den Kreisparteitag Jena 2013.1 = | = Protokoll für den Kreisparteitag Jena 2013.1 = | ||
Zeile 155: | Zeile 156: | ||
* Tätigkeitsberichte des amtierenden Vorstandes | * Tätigkeitsberichte des amtierenden Vorstandes | ||
− | |||
** Vorstandsvorsitzender | ** Vorstandsvorsitzender | ||
− | + | **: [[TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Bericht_Vorsitzender|siehe Bericht]] | |
− | + | **: ''keine Fragen'' | |
− | + | ||
** Stellv. Vorsitzender | ** Stellv. Vorsitzender | ||
− | + | **: [[TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2012.1/Bericht_StellvVorsitzender|siehe Bericht]] | |
− | + | **: ''keine Fragen'' | |
− | + | ||
** Generalsekretär | ** Generalsekretär | ||
− | + | **: [[TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Bericht_GenSek|siehe Bericht]] | |
− | + | **: Neupiratenveranstaltung organisiert aber leider nur wenige Neupiraten (dafür viele "Altpiraten") | |
− | + | **: ''keine Fragen'' | |
− | + | ||
** Schatzmeister | ** Schatzmeister | ||
− | + | **: [[TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2012.1/Bericht_Schatzmeister|siehe Bericht]] | |
− | + | **: fast 2500 € Spendeneinnahmen 2012 | |
− | + | **: Planung 2013: 2000 € für Wahlkampfausgaben | |
− | + | **: haben 2012 weniger ausgegeben als geplant (nichts für Reisekosten, dafür mehr für Wahlkampfmittel/Außenwahrnehmung) | |
− | + | **: Jahresberichte stehen nun ab 2009 komplett in Wiki | |
− | + | **: Wirtschaftsberichte sollen auch online gestellt werden | |
− | + | **: Kritik: | |
− | + | **:: von 80 Mitgliedern sind nur 18 auf dem KV "üblichen Verdächtigen" - neue Mitglieder und damit Input fehlt | |
− | + | **: Frage: | |
− | + | **:: Kassenprüfung gut verlaufen? | |
− | + | **:: 3 Cent mehr in Barkasse | |
− | + | **: RHH für Herbstempfang (100 €) noch nicht gezahlt, haben auch noch keine Rechnung gestellt | |
− | + | **: Fragen nach Planung: | |
− | + | **:: 2013: 1300 € an Mitgliedsbeiträgen | |
− | + | **:: aktuell: 38,4732% Bezahlquote aktuell | |
− | + | **:: Spenden 2013: ca. 3000 € (aufgrund von Wahljahr) | |
− | + | **:: Geld aus Parteienfinanzierung: 0 € (damit läuft auch Planung) | |
− | + | **:: Planung 2014: noch nicht aufgestellt - wahrscheinlich eher wie 2013 | |
− | + | **:: Ausgaben 2012: 1800 € | |
− | + | **:: aktueller Kontostand: 7000 € | |
− | + | **:: Bundestagswahlkampf: 2000 € | |
− | + | **:: LTW und Stadtratswahl: Rest - Ziel ist danach bei 0 zu liegen | |
− | + | ||
** Politischer Geschäftsführer | ** Politischer Geschäftsführer | ||
− | + | **: [[TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Bericht_polGeschFuehrer|siehe Bericht]] | |
− | + | **: Rückschau auf letztes Jahr des KVs | |
− | + | **: Entbürokratisieren und Senken der formalen Tätigkeiten ist leider nicht gelungen | |
− | + | **: OB-Wahl mit Unterstützung des unabhängigen Kandidaten Andreas Mehlich - ohne Piraten wahrscheinlich nicht so erfolgreich | |
− | + | **: 8 Infostände 2012 | |
− | + | **: Kritik: | |
− | + | **:: viele Tooldiskussion, fehlerhafte Ticket-System | |
− | + | **:: Raumproblem - fast kein bezahlbare Räumlichkeiten | |
− | + | **:: Hochschulgruppen fast nicht existent | |
− | + | **:: Jena Umfeld bleibt eher piratisch unterentwickelt | |
− | + | **:: Vernetzung mit anderen KVs sollte stärker werden | |
− | + | **: ''keine Fragen'' | |
− | + | ** Bericht der Rechnungsprüfer Birgit und Kai | |
− | + | **: es gab keine Prüfung, da Ordner noch bei Schatzmeisterin Thüringen vorliegt | |
− | * Bericht der Rechnungsprüfer | + | **: Empfehlung bei nächsten KPT nachzuholen |
− | + | **: Möglichkeiten: | |
− | + | **:: komplette Entlastung auf Vertrauensbasis | |
− | + | **:: oder nur politische Entlastung und finanzielle auf späteren KPT | |
− | + | ** Entlastung des Vorstandes | |
− | + | **: Meinungsbild: | |
− | + | **:: ''tendenziell eher mehr für politische Entlastung'' | |
− | + | *** Abstimmung gesamt oder einzeln? | |
− | + | ***: ''eindeutig Entlastung im Block'' | |
− | * Entlastung des Vorstandes | + | *** Abstimmung politische Entlastung |
− | + | ***: - ''eindeutig dafür'' - | |
− | + | *** Abstimmung finanzielle Entlastung | |
− | + | ***: - ''7 zu 3 --> Entlastet'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
==Wahl des neuen Vorstandes / weitere Wahlgänge== | ==Wahl des neuen Vorstandes / weitere Wahlgänge== | ||
* Abstimmung über Größe und Amtsbezeichnungen des neuen Vorstands lt. Satzung § 5a Abs. (1) | * Abstimmung über Größe und Amtsbezeichnungen des neuen Vorstands lt. Satzung § 5a Abs. (1) | ||
− | + | ** Anzahl der Vorstandsämter: | |
− | + | **: Brauchen wir soviele Vorstandsmitglieder? | |
− | + | **: Ja, in anbetracht der BTW kommt eher mehr Arbeit | |
− | + | ** Meinungsbilder | |
− | + | **: 3 - 0 | |
− | + | **: 4 - 0 | |
− | + | **: 5 - viele | |
− | + | ** Abstimmung 5 Vorstandsmitglieder | |
− | + | **: - ''Zustimmung'' - | |
− | + | ** Bezeichnung übernehmen | |
− | + | **: ''Meinungsbild - positiv'' | |
− | + | ** Abstimmung | |
− | + | **: - ''Zustimmung'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* Vorstandsvorsitz | * Vorstandsvorsitz | ||
− | + | *: ''Kandidatenliste ist geöffnet'' (12:30 Uhr) | |
− | + | ||
** Vorstellung der Kandidaten | ** Vorstellung der Kandidaten | ||
− | + | **: Bastian Ebert | |
− | + | **: behauptet einige würden ihn kennen | |
− | + | **: glaubt er weiß was auf ihn zukommt | |
− | + | **: denkt das die Arbeit nicht weniger wird | |
− | + | **: hofft das er dieses Jahr auch noch ein paar liegengebliebe Dinge erledigen kann | |
− | + | **: großes Thema - Bundestagswahl 2013 - guter Wahlkampf um für LTW und Stadtratswahl zu Punkten | |
− | + | **: haben schon einige Erfahrung in Wahlkampf | |
− | + | **: Inhaltliche Arbeit - Anforderungen haben sich geändert | |
− | + | **: Menschen erwarten Antworten auf konkrete Probleme - Ideale der Piraten: Mit den Bürgern an Antworten arbeiten | |
− | + | ||
** Fragen an die Kandidaten | ** Fragen an die Kandidaten | ||
− | + | **: Zurückhaltung zeitlicher Natur? - Vorstandsmüdigkeit | |
− | + | **: Viel nicht sichtbare Öffentlichkeit, viel Arbeit für Bürgerhaushalt | |
− | + | **: für BTW ist fest Urlaub eingeplant | |
− | + | ||
** Wahl | ** Wahl | ||
− | + | **: ''Kandidatenliste ist geschlossen'' (12:37) | |
− | + | **: ''Wahl ist eröffnet'' (12:38) | |
− | + | **: Ergebnis: 17 ja / 1 Enthaltung | |
− | + | **: Bastian Ebert nimmt die Wahl an | |
− | + | **: - ''Bastian Ebert ist neuer Vorstandsvorsitzender'' - | |
− | + | ||
* Schatzmeister | * Schatzmeister | ||
− | |||
− | |||
** Vorstellung der Kandidaten | ** Vorstellung der Kandidaten | ||
− | + | **: Thomas Wöllecke | |
− | + | **: Begeisterung hat letzte Jahre etwas nachgelassen - nach 3 Jahren etwas Ermüdung | |
− | + | **: Aber neue motiviert wieder mehr mit zuarbeiten | |
− | + | **: Herzensthema Kommunalpolitik | |
− | + | **: Es wird schwierig in Bundestag einzuziehen ist aber irrelevant - Überzeugung muss zu allererst auf Kommunaler Ebene stattfinden | |
− | + | **: Politik muss für Menschen gemacht werden - Berlin ist da schon ziemlich weit weg | |
− | + | **: Kreisverband muss funktionieren - als Ansprechpartner, für Aktionen | |
− | + | **: "Scheiß auf den Bundestag, Auf in den Stadtrat" | |
** Fragen an die Kandidaten | ** Fragen an die Kandidaten | ||
− | + | **: Zeitbuget? | |
− | + | **:: Tagsüber eigentlich keine Zeit - Wochenende steht Familie in Vordergrund | |
− | + | **:: Falls Entscheidung zwischen Familie und Partei steht wird immer Familie gewinnen | |
− | + | ||
** Wahl | ** Wahl | ||
− | + | **: Kandidatenliste geschlossen | |
− | + | **: Wahl eröffnet: | |
− | + | **: - ''mit 18 ja Stimmen gewählt'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
* Vorstandsamt 3 (bisher Stellvertreter) | * Vorstandsamt 3 (bisher Stellvertreter) | ||
− | |||
** Vorstellung der Kandidaten | ** Vorstellung der Kandidaten | ||
− | + | **: Robert Heße | |
− | + | **:: aktuell im Landesvorstand, viel Presse und Organisation, Kontakte mit anderen LVs, möchte viel organisatorisch tätig sein | |
− | + | **: Wieland Rose | |
− | + | **:: beruflich in Jena verankert und seit 2009 kommunalpolitisch im Kreisverband aktiv, kennt die Aktiven gut und will die | |
− | + | **:: anfallende Arbeit erledigen, bringt Wahlkampferfahrungen mit. | |
− | + | **: Kai Felske | |
− | + | **:: schlägt vor das Amt auszu"rambolen". Seit 2011 in KV Jena. Mag das Klima in Jena (also das der Piraten in das Wetter) | |
− | + | **:: Ideen sind teilweise im Sande verlaufen, Vorschläge werden eher aufgenommen mit Vorstandsamt | |
− | + | **:: Wieland hat mich auf Twitter einen Lappen genannt weil ich zuerst nicht antreten wollte | |
− | + | **:: Mehr direkte Kontakte, intensiven Wahlkampf | |
− | + | **:: Alle anderen Ämter sind gut besetzt und Generalsekretär entspricht nicht Vorstellung | |
− | + | ||
** Fragen an die Kandidaten | ** Fragen an die Kandidaten | ||
− | + | **: Robert | |
− | + | **:: Warum von LV in KV? Beweggründe? | |
− | + | **::: LV da nicht bekannt war wo es beruflich hingeht, Kommunalpolitik interessiert aber mehr, jetzt auch festen Wohnsitz in Jena | |
− | + | **:: HSG Wiederbelebung? | |
− | + | **::: Interessiert daran schon, aber es werden trotzdem Universitätsangehörige/ Studenten dafür gebraucht | |
− | + | **:: Programm und Pressearbeit? Bei was konkret | |
− | + | **::: Bei KoPo Treffen teilgenommen, PMs mitgeschrieben, viel über PADs geschrieben, | |
− | + | **: Kai | |
− | + | **:: Warum nicht Landesvorstand? | |
− | + | **::: Erstmal klein anfangen, Landesvorstand benötigt dickeres Fell ("nein, nein, nein" von Carsten und Philipp) | |
− | + | **::: fühlt sich in KV sehr wohl | |
− | + | **: Wieland | |
− | + | **:: Wieviel Zeit bringst du mit und wie stellst du dir das vor? | |
− | + | **::: Arbeitet im Schichtdienst im Krankenhaus, hat daher abwechselnd zu verschiedenen Zeiten Möglichkeiten | |
− | + | **:: Stehst du auch für ein weiteres Amt zur Verfügung wenn du nicht gewählt wirst? | |
− | + | **::: Nein, aktuelle Kandidaten gut, arbeite dann einfach weiter | |
− | + | ||
− | + | ||
** Wahl | ** Wahl | ||
− | + | **: ''Liste geschlossen'' (13:08) | |
− | + | **: ''Wahl eröffnet'' (13:11) | |
− | + | **: Wahlergebnis: | |
− | + | **:: Robert: 5 | |
− | + | **:: Kai: 13 | |
− | + | **:: Wieland: 15 | |
− | + | **:: - ''Wieland ist gewählter stellv. Vorsitzender'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* Vorstandsamt 4 (bisher Generalsekretär) | * Vorstandsamt 4 (bisher Generalsekretär) | ||
− | |||
** Vorstellung der Kandidaten | ** Vorstellung der Kandidaten | ||
− | + | **: Robert Manigk | |
− | + | **: Seit etwa 1 Jahr im KV Jena, seit 2009 Mitglied und KV Leipzig mit gegründet | |
− | + | **: Beisitzer im ersten Vorstand des KVs Leipzig und auch dort aktiv in Kommunalpolitik | |
− | + | **: Kommunalpolitik ist sehr wichtig und kann viel bewegen, oft mehr als auf Bundesebene | |
− | + | **: "Ich kann Wahlkampf" | |
− | + | **: keine Ambitionen für Bundesvorstand/Tag, Interessen liegen klar bei Kommune | |
− | + | **: als Softwareentwickler viele Erfahrungen im Organisatorischen und Softwarebereich | |
− | + | ||
** Fragen an die Kandidaten | ** Fragen an die Kandidaten | ||
− | + | **: Neumitgliedergewinnung und Einbindung? Vorstellungen und Arbeit weiterführen? | |
− | + | **:: Immer bereit anderen zu helfen sich in der Partei zurech zu finden. | |
− | + | **:: Spontan keine neue Ideen oder Vorschläge dafür. Persönliches Gespräch bester Weg. Tools nicht unbedingt Lösung | |
− | + | **: Verfügst du über genug Masochismus für das Amt des Generalsekretärs? | |
− | + | **:: Ja, aktuelle Openslide für KPT von mir? Frisch eingearbeitet usw. | |
− | + | **: Perspektive für Jena? | |
− | + | **:: aktuell ist fester Arbeitsort Jena und bis jetzt keine Aussicht auf erneutes Pendeln | |
− | + | **:: Auch kein Umzug geplant, Jena ist schön :-) | |
− | + | ||
** Wahl | ** Wahl | ||
− | + | **: Liste geschlossen (13:30) | |
− | + | **: Wahl ist eröffnet (13:30) | |
− | + | **:: Ja: 17 | |
− | + | **:: Nein: 2 | |
− | + | **:: Enthaltung: 1 | |
− | + | **:: - ''Robert ist gewählter Generalsekretär'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* Vorstandsamt 5 (bisher Politischer Geschäftsführer) | * Vorstandsamt 5 (bisher Politischer Geschäftsführer) | ||
− | |||
− | |||
** Vorstellung der Kandidaten | ** Vorstellung der Kandidaten | ||
− | + | **: Frank Cebulla | |
− | + | **: ''Frank wurde durch Wilm angehalten sich schnell vorzustellen.'' | |
− | + | **: (Anm.: In der Zeit habe ich mit Wilm gequatscht und leider kein Protokoll geführt. Sorry.) | |
** Fragen an die Kandidaten | ** Fragen an die Kandidaten | ||
− | + | **: Zu welchen Initiativen willst du mehr Kontakt aufrecht erhalten? | |
− | + | **:: Bürgerhaushalt weiter aktiv bleiben, sich aber nicht zu fest binden an Initiativen aber auf alle zugehen die sich Kommunalpolitisch betätigen | |
− | + | ||
** Wahl | ** Wahl | ||
− | + | **: ''Liste geschlossen'' (13:57) | |
− | + | **: ''Wahl eröffnet'' (13:58) | |
− | + | **: Wahlergebnis: | |
− | + | **:: Ja: 17 | |
− | + | **:: Nein: 0 | |
− | + | **:: Enthaltung: 3 | |
− | + | **:: - ''Frank Cebulla ist gewählt zum Politischen Geschäftsführer'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
* Wahl der Kassenprüfer | * Wahl der Kassenprüfer | ||
− | + | *: Birgit Haeusler | |
− | + | *: Christin Ebert | |
− | + | ||
** Vorstellung der Kandidaten | ** Vorstellung der Kandidaten | ||
− | + | **: Christin: bin sehr pingeling und überprüfe gerne | |
− | + | **: Birgit: einer muss es ja machen und ich mache es gerne | |
− | + | ||
** Wahl | ** Wahl | ||
− | + | **: offene Abstimmung? | |
− | + | **:: - ''Zustimmung'' - | |
− | + | **: Abstimmung | |
− | + | **: - ''eindeutige Mehrheit'' - | |
− | + | **: ''Kassenprüfer sind Brigit Haeusler und Christin Ebert'' | |
− | + | ||
==Mittagspause== | ==Mittagspause== | ||
− | + | * Start: 14:06 | |
− | + | * Ende: 14:20 | |
==Redebeiträge== | ==Redebeiträge== | ||
− | |||
* Redebeitrag von Clemens Beckstein | * Redebeitrag von Clemens Beckstein | ||
− | |||
− | |||
− | |||
* sonstige Rede- oder Gastbeiträge | * sonstige Rede- oder Gastbeiträge | ||
− | + | *: ''gab es nicht'' | |
==Programmanträge== | ==Programmanträge== | ||
− | |||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_001 Programmantrag 001 - Antragsrecht für Programmanträge] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_001 Programmantrag 001 - Antragsrecht für Programmanträge] | ||
− | + | ** Wo soll der Antrag stehen? | |
− | + | **: Unter Bürgerbeteiligung | |
− | + | ** Was passiert mit unsachlichen Anträgen? | |
− | + | **: Werden nicht übernommen | |
− | + | **:: Debatten werden sehr ambivalent geführt. Bürgerbeteiligung wird auf allen Ebenen gefordert, aber oft abgelehnt wegen Trollerei. | |
− | + | **:: Patensystem als Idee. Anträge können eingereicht werden und werden von Piraten übernommen, der mit Antragsteller in Kontakt kommt. | |
− | + | **:: Die meisten Trolle sind Piraten und solange nicht wirklich der Parteitag von Blödsinn überrollt wird sollte man es ausprobieren. | |
− | + | **:: Antrag ermöglicht das wir uns eine Möglichkeit überlegen wie wir diese Beteiligung ausformulieren. Botschaft nutzen das wir die Meinungen der Bürger anhören wollen. | |
− | + | **:: Dieser Satz stellt nicht wirklich da wie es durchgeführt werden soll und stellt damit eine "Wählertäuschung" dar. Es muss eindeutig formuliert werden wie dieses Antragsrecht funktionieren soll | |
− | + | **:: - ''mit 2/3 Mehrheit angenommen'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_002 Programmantrag 002 - Leitlinie "Stadtentwicklung, Umwelt und Infrastruktur" (Gesamtantrag)] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_002 Programmantrag 002 - Leitlinie "Stadtentwicklung, Umwelt und Infrastruktur" (Gesamtantrag)] | ||
− | + | *: siehe unten | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_003 Programmantrag 003 - Stadtentwicklung Modul 1 - Präambel] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_003 Programmantrag 003 - Stadtentwicklung Modul 1 - Präambel] | ||
− | + | *: ''keine Diskussion'' | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_004 Programmantrag 004 - Stadtentwicklung Modul 2 - Jena und Wohnen] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_004 Programmantrag 004 - Stadtentwicklung Modul 2 - Jena und Wohnen] | ||
− | + | *: "... Erhöhung der Baumgrenzen..." in wie weit ist das gemeint? | |
− | + | *:: Baumgrenzen müssen umfassend betrachtet werden. Inwieweit müssen Baumgrenzen erhalten bleiben um Natur und Landschaft zu schützen, wo können neue Baumöglichkeiten eröffnet werden. | |
− | + | *: Abwanderung in Randbezirke und Verdrängung in Umland? Gibt es dafür zahlen und Quellen | |
− | + | *:: kann jetzt spontan keine davon nennen, ist aber ein beobachtbarer Trend | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_005 Programmantrag 005 - Stadtentwicklung Modul 3 - Mobil in Jena] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_005 Programmantrag 005 - Stadtentwicklung Modul 3 - Mobil in Jena] | ||
− | + | *:: Was ist genau der Kritikpunkt am VMT? | |
− | + | *:: VMT hat Vor- und Nachteile, Jena ist aber durch den VMT auch sehr fremdbestimmt. Kritische Beobachtung notwendig. | |
− | + | *:: ''Meinungsbild: Suggeriert der Punkt zum VMT, das wir aus diesem aussteigen sollten?'' | |
− | + | *::: Ja: mehrere | |
− | + | *::: Nein: 3 | |
− | + | *:: Abstimmung zeigt das KPT es nicht so sieht das der Punkt aussagt "Jena sollte aus dem VMT aussteigen." | |
− | + | *:: Wenn wir uns um fahrscheinlosen ÖPNV Gedanken machen, müssen wir uns zuerst über den VMT Gedanken machen. | |
− | + | *:: Eigene Strecken sollen von der Stadt abgedeckt werden, widerspricht das der Anbindung an SHK? Müssen die Landbusse dann anhalten? | |
− | + | *:: Nein, es muss nur eine deutlich bessere Abstimmung miteinander stattfinden. | |
− | + | *:: Innerstädtische Linien sollten auch Innerstädtisch abgedeckt werden. | |
− | + | *:: Überregionale Buslinien decken Linien ab und dürfen nicht mehr von JenaLinien befahren werden. | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_006 Programmantrag 006 - Stadtentwicklung Modul 4 - Lebensraum Stadt] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_006 Programmantrag 006 - Stadtentwicklung Modul 4 - Lebensraum Stadt] | ||
− | + | *: Leerstandsmanagment? Gibt es dort aktuell Notwendigkeit? | |
− | + | *: Bedeutet auch festzustellen wo noch Wohnungen frei sind, um diese sofort zu nutzen. Leerstandsmanagement bedeutet auch Management, wo kein Leerstand vorhanden ist. | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_007 Programmantrag 007 - Stadtentwicklung Modul 5 - Umwelt- und Naturschutz] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_007 Programmantrag 007 - Stadtentwicklung Modul 5 - Umwelt- und Naturschutz] | ||
− | + | *: Baumpflege, was sagt der FSC oder die Naturland-Zertifizierung für die Wälder aus? | |
− | + | *:: Zertifizierung beinhaltet Vorgaben über Bewirtschaftung, Artenvielfalt, usw. | |
− | + | *: CSS zu CCS ändern (richtige Abkürzung für Verpressung von CO2) | |
− | + | *: Strahlungsbelastung ist nie bewiesen wurden und muss deshalb raus. | |
− | + | *:: Nachweis gibt es noch nicht, aber Vorsorge besser als Nachsorge | |
− | + | *:: Es geht auch um Baugenehmigungen und Stadtbild | |
− | + | *:: Netz sollte auch im ganzer Stadt vorhanden sein | |
− | + | *:: Auswirkungen auf Kinder und Tiere sind fast gar nicht erforscht da Studien nur an Erwachsenen durchgeführt werden | |
− | + | *:: Es findet schon ein jährlicher Bericht über Austellung von Masten und Strahlungsbelastung statt durch die Stadtverwaltung | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_008 Programmantrag 008 - Stadtentwicklung Modul 6 - Kommunale Grundversorgung] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Programmantrag_-_008 Programmantrag 008 - Stadtentwicklung Modul 6 - Kommunale Grundversorgung] | ||
+ | *: Ist Störerhaftung nicht Bundesthema? | ||
+ | *:: Ja, aber betrifft fundamental Stadtentwicklung | ||
+ | *:: Kommune kann auch verschieden damit umgehen und zum Beispiel Betreiberhaftung übernehmen | ||
− | + | - ''Programmantrag 002 wurde komplett angenommen'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
+ | ''Alle Einzelpunkte wurde zurückgezogen und von niemandem übernommen'' | ||
− | + | ---- | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
Pause bis 16:10 | Pause bis 16:10 | ||
− | + | ---- | |
− | + | ||
==Sonstige Anträge== | ==Sonstige Anträge== | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_001 Sonstiger Antrag 001 - Sync der Mailingliste des KV Jena] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_001 Sonstiger Antrag 001 - Sync der Mailingliste des KV Jena] | ||
− | + | *: technisches Bla Bla ... irgendwas mit Synchronisation mit Forum und sowas | |
− | + | *: NewsForum - einzelne Landesverbände sind vorhanden, Unterforen für KVs sind ebenfalls vorhanden, jede ML kann sich eintragen lassen | |
− | + | *:: A) keine Sync. - keine Stimme | |
− | + | *:: B) allg. Sync. - Mehrheit dafür | |
− | + | *::: I) Zustimmung - 90 Tage Vorhaltezeit | |
− | + | *::: II) Zustimmung - Sichtbarkeit | |
− | + | *::: III) Ablehnung - Sync mit Newsgroup | |
− | + | *::: IV) Zustimmung - Schreibberechtigung | |
− | + | *: - ''Antrag wurde bis auf III angenommen'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_002 Sonstiger Antrag 002 - Bürgerversammlungen in Jena] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_002 Sonstiger Antrag 002 - Bürgerversammlungen in Jena] | ||
− | + | *: - ''Antrag wurde angenommen'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_003 Sonstiger Antrag 003 - Kita-Positionspapier für ungültig erklären] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_003 Sonstiger Antrag 003 - Kita-Positionspapier für ungültig erklären] | ||
− | + | *: War damals ziemlich naiv diesen Punkt so anzunehmen. Doch deutlich komplexeres Thema als ursprünglich angenommen. | |
− | + | *: Auch eher Auftrag an Teile der Partei statt Positionspapier. | |
− | + | *: - ''Antrag wurde angenommen'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_008 Sonstiger Antrag 008 - Sozialer Ausgleich bei Kitagebühren] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_008 Sonstiger Antrag 008 - Sozialer Ausgleich bei Kitagebühren] | ||
− | + | *: - ''Antrag wurde abgelehnt'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_010 Sonstiger Antrag 010 - Erweitertes Positionspapier Kitagebühren - konkurrierend zu 008] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_010 Sonstiger Antrag 010 - Erweitertes Positionspapier Kitagebühren - konkurrierend zu 008] | ||
− | + | *: Diskussion gemeinsam mit obigen Punkt: | |
− | + | *: Positionen sind für aktuelles Programm auf kommunaler Ebene | |
− | + | *: - ''Antrag wurde verändert angenommen'' - | |
− | + | * Neu 014 (kongurrierend zu 008 und 010) | |
− | + | *: wie 010 ohne Satz mit 15% | |
− | + | *: - ''Antrag wurde angenommen'' - | |
− | + | *: Abstimmung welche abgestimmt wird: | |
− | Neu 014 (kongurrierend zu 008 und 010) | + | *:: 008 - |
− | + | *:: 010 - | |
− | + | *:: 014 - gewinnt | |
− | + | *:: - ''014 ist angenommen'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_004 Sonstiger Antrag 004 - Positionspapier Eigenbetriebe] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_004 Sonstiger Antrag 004 - Positionspapier Eigenbetriebe] | ||
− | + | *: ''keine Fragen'' | |
− | + | *: - ''Antrag wurde angenommen'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_005 Sonstiger Antrag 005 - Positionspapier Eichplatz] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_005 Sonstiger Antrag 005 - Positionspapier Eichplatz] | ||
− | + | *: Stimme gegen diesen Antrag: Bürgerbeteiligung ist kritikwürdig aber hat stattgefunden | |
− | + | *: Mehrheit hat sich für Bebauung entschieden, es lassen sich nicht wirklich Massen bewegen gegen die Pläne des Eichplatzes | |
− | + | *: Zurückziehen auf neue Planungen eines B-Plans würde auf mind. 10 Jahre Bebauung verhindern | |
− | + | *: Massen werden eventuell erst mobilisiert wenn Bau startet | |
− | + | *: Umfrage ergibt das Mehrheit für Bebauung aber kein Konzept findet Mehrheit, also ist Befragung der Bürger notwendig wie Bebauung stattfinden soll. | |
− | + | *: Positionspapier ist eindeutiges Handlungsaufforderung an zukünftige Fraktion, wird aber nächsten 2 Monaten entschieden werden | |
− | + | *: Das unser Positionspapier irgendeinen Einfluss hat ist unwahrscheinlich aber es geht um ein Statement setzen und für zukünftige Großprojekte schon Flagge zeigen. (ordentliche Duftmarke setzen) | |
− | + | *: Es ist vermessen den Leuten zu unterstellen das sie nicht wussten was sie abstimmen. | |
− | + | *: - ''Antrag wurde angenommen'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_006 Sonstiger Antrag 006 - Positionspapier Bürgerhaushalt 1] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_006 Sonstiger Antrag 006 - Positionspapier Bürgerhaushalt 1] | ||
− | + | *: - ''Antrag wurde zurückgezogen'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_009 Sonstiger Antrag 009 - Positionspapier Bürgerhaushalt 2 - konkurrierend zu 006] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_009 Sonstiger Antrag 009 - Positionspapier Bürgerhaushalt 2 - konkurrierend zu 006] | ||
− | + | *: - ''Antrag wurde angenommen'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_007 Sonstiger Antrag 007 - Positionspapier Multifunktionsarena] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_007 Sonstiger Antrag 007 - Positionspapier Multifunktionsarena] | ||
− | + | *: - ''Antrag wurde angenommen'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_011 Sonstiger Antrag 011 - Positionspapier Burgweg] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_011 Sonstiger Antrag 011 - Positionspapier Burgweg] | ||
− | + | *: - ''Antrag wurde zurückgezogen'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_012 Sonstiger Antrag 012 - Positionspapier Schutz der Jenaer Umgebung] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_012 Sonstiger Antrag 012 - Positionspapier Schutz der Jenaer Umgebung] | ||
− | + | *: - ''Antrag wurde zurückgezogen'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_013 Sonstiger Antrag 013 - Positionspapier Blitzanlagen in Jena] | * [http://wiki.piraten-thueringen.de/TH:KV_Jena/Kreisparteitag_2013.1/Antragsportal/Sonstiger_Antrag_-_013 Sonstiger Antrag 013 - Positionspapier Blitzanlagen in Jena] | ||
− | + | *: Thema ist wichtig, benötigt auf jeden Fall weitere Diskussionen | |
− | + | *: Kann gerne "abgelehnt und in die Ausschüsse verwiesen werden" | |
− | + | *: - ''Antrag wurde zurückgezogen'' - | |
− | + | *: - ''wurde von Frank übernommen'' - | |
− | + | *: - ''Antrag wurde abgelehnt'' - | |
− | + | ||
− | + | ||
==Ende der Veranstaltung== | ==Ende der Veranstaltung== | ||
* Behandlung von sonstigen Tagesordnungspunkten | * Behandlung von sonstigen Tagesordnungspunkten | ||
− | + | *: Frank: | |
− | + | *:: Meinungsbild einholen, wir müssen kommunales Programm weiter ausbauen, brauchen AV für Stadtrat | |
− | + | *:: wollen wir mehr als einen KPT durchführen? | |
− | + | *:: Meinungsbilder | |
− | + | *::: - 2 tägigen Parteitag? - | |
− | + | *::: - mehrere KPT - | |
− | + | *::: ''die Versammlung präferiert eher eintägige Parteitage'' | |
− | + | *: Terminhinweis: | |
− | + | *:: kein Stammtisch in der Quere | |
− | + | *:: Podiumsdiskussion 19:00 im Schwarzen Bären | |
− | + | *:: Bernd Schlömer, Gerald Albe, ... | |
− | + | *: Halle zum Landesparteitag ist am Freitag Abend schon geöffnet | |
− | + | *:: Samstag beginnt LPT ab 10:00 Uhr | |
− | + | *:: Carsten "Das wird der großartigste Landesparteitag in der Geschichte" | |
− | + | *:: Dankesworte an alle Beteiligten von Carsten an alle | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
* Abschlussworte des neu gewählten Vorstandes | * Abschlussworte des neu gewählten Vorstandes | ||
− | + | *: Abschlussrede durch Bastian Ebert | |
− | + | *: erste neue Vorstandssitzung nächsten Dienstag 19:00 in der Quere | |
− | + | ||
− | + | ||
* Ende der Veranstaltung | * Ende der Veranstaltung |
Aktuelle Version vom 18. November 2013, 23:28 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Protokoll für den Kreisparteitag Jena 2013.1
Generelle Informationen
- Ort: Ricarda-Huch-Haus Jena
- Datum: 09. März 2013
- Versammlungsleiter: Carsten Eckart
- Versammlungsleitungshelfer:
- Wahlleiter: Oliver Schimratzki
- Wahlhelfer: Peter Schlorke, Anke (?)
- Protokollanten: Wieland Rose
- Beginn: 10:24
- Ende: 18:00 Uhr
- Anzahl der zur Versammlungseröffnung anwesenden Mitglieder: 18
Formalia
- ab 9.00 Uhr Akkreditierung
- 10.23 Uhr Eröffnung durch den amtierenden Vorstandsvorsitzenden
- durch Bastian Ebert - Bestimmung Versammlungsleitung
- Wahl der Versammlungsleitung
- Carsten wurde zu Versammlungsleitung gewählt
- Vorstellung der Kandidaten für die Versammlungsleitung
- Ein Kandidat - Carsten Eckardt
- Vorstellung Carsten: viel Erfahrung, macht das gerne, schaut gerne die Leute an, hat Hausrecht und haftet auch (hahah)
- Wahl weiterer Versammlungsleiter bzw. Versammlungsleitergehilfen
- Ben als Kandidat, keine weiteren Kandidaten
- Ben wurde als weitere Versammlungsleitung bestätigt
- Wahl des Protokollanten
- Wieland Rose stellt sich zur Verfügung
- Wieland wurde als Protokollant bestätigt
- Vorstellung und Abstimmung der Tagesordnung
- steht im Wiki und auf Website, wurde rum geschickt
- Änderungen sind jederzeit möglich
- Gibt es Änderungsvorschläge für TO? - keine
- TO wurde von Versammlung bestätigt, keine Gegenstimmen
- Behandlung eventueller Änderungsanträge
- Frank stellt Änderungen vor
- Antragsteller darf aktuell keine Erwiderung geben - das soll geändert werden
- Option bei geheimer Abstimmung - 1 für ja - 2 für nein
- Allgemeine Anträge an Versammlung - Vertreter darf bestimmt werden oder ein freiwilliger falls das nicht geschieht
- Nach jeden Redebeitrag ist eine Antwort darauf möglich
- bis zu zwei Rückfragen ist möglich falls Antragsteller Frage nicht befriedigend beantwortet
- Abschließende Stellungnahme möglich
- Antrag auf Wiedereröffnung der Rednerliste
- und weitere ...
- Oli - Änderungsvorschlag der Wahlregelungen
- Akzeptanzwahl einführen sonst muss jeder Kandidat auf ein Posten einzeln abgestimmt werden
- so können mehrere Kandidaten in einen Wahlgang bestimmt werden
- Hinweis auf Gültigkeit der Geschäftsordnung des letzten KPT
- Behandlung und Abstimmung von Änderungsanträgen zur Geschäftsordnung
- Carsten schlägt vor beide abzustimmen
- Olis Version ist Frank + sein Vorschlag (Version 2 ist in 3 vorhanden)
- Frank stimmt zu nur Version 3 abzustimmen
- Versammlung stimmt zu - GO ist angenommen
- Behandlung und Abstimmung von Änderungsanträgen zur Geschäftsordnung
- Abstimmung über Zulassung von Gästen, Presse, Audio-, Foto- und Video-Aufnahmen
- wurde von Versammlung angenommen
- Wahlleitung
- Kandidat: Oliver
- Vorstellung der Kandidaten für die Wahlleitung
- keine Vorstellung - Oli ist bekannt
- Wahl des Wahlleiters
- Oli ist gewählt
- Bestimmung der Wahlhelfer
- Peter und Anke sind Wahlhelfer - Oli stimmt zu
- Versammlung erhebt keinen Einspruch
- Rechnungsprüfung
- 2 Leute müssen mit Schatzmeister zusammen Finanzen durchgehen
- Vorstellung der Kandidaten für die Rechnungsprüfer
- Birgit, Kai
- Wahl der Rechnungsprüfer
- Versammlung stimmt zu
- Beginn der Rechnungsprüfung
- Essen und Getränke stehen frei zur Verfügung - Spende sind gewünscht :-)
- GO Anträge - beide Hände \o/
- Redebeitrag - eine Hand \o
Satzungsänderungen
- Vorstellung, Diskussion und Abstimmung der Satzungsänderungsanträge:
- Satzungsänderungsantrag 001 - Antragsberechtigung an den Jenaer Vorstand
- durch Kai
- neben Mitglieder sollen alle andere Menschen auch Anträge an Vorstand stellen dürfen
- zu 1 aus Landesverbandsregelung
- Frage: Gibt es schon Anträge von Nicht-Mitgliedern an den LV?
- Antwort durch Vertreter des Landesvorstandes: ja, es gab Anträge von Nichtmitgliedern
- jede Hilfe und jeder Impuls ist wichtig
- in Zukunft soll es offener vorgestellt werden das diese Option möglich ist
- Was passiert wenn Vorstand "geDDOSt" werden (massive Spamanträge)
- Vertrauen an Basis, Vorstand kann jederzeit trotzdem Anträge ablehnen
- Wie vollziehen wir nach woher der Antrag kommt?
- Im LV wird es durch die Formulierung "alle Menschen" gewährleistet
- Vorstand kann Anträge übernehmen, man will niemanden ausschließen
- Im Antrag steht Einwohner und nicht Bürger - ist damit allgemeiner Formuliert
- Jörg - ist selber nicht Einwohner und Mitglied des KVs, arbeitet trotzdem mit - sollte man allgemeiner Formulieren
- Sind am Ende nur der KV Jena der in Stadt Jena arbeitet - Vorstand sollte nicht zu sehr mit Anträge belastet werden die nix mit Jena zu tun haben
- Es sind trotzdem alle eingeladen Anträge zu stellen
- - Antrag angenommen mit 2/3 Mehrheit - eine Gegenstimme -
- Satzungsänderungsantrag 005 - Antragsrecht der Bürger an die Parteitage
- durch Kai
- jeder Bürger kann Anträge und Positionspapiere auf einen Parteitag stellen
- Idee kam bei Treffen mit Stadionsbürgerinitative
- Ermöglicht das Menschen mit Fachkenntnis zu bestimmten Themen gute Vorschläge einzubringen
- Anmerkungen:
- Parteimitglied zu finden das Antrag übernimmt ist keine große Hürde
- Arbeiten die Parteimitgliedern vorbehalten sein sollten werden geöffnet, Anträge an Programm sollten schon durch Mitglieder kommen
- Hürde kann schon weiter gesenkt werden, es muss offener kommuniziert werden das Bürger Anträge stellen dürfen
- Warum werden Satzungsanträge davon ausgenommen?
- Warum sollten sich Menschen die sich nicht mit uns auseinandersetzen (Sprechen, Mitglieder werden usw.) Anträge stellen? - Sie sollten uns vorher kennenlernen bevor sie Anträge stellen
- Rechte von Parteimitgliedern sind geklärt - Es ist möglich das dieser Satzungsänderungsantrag gegen Parteirecht verstößt, rechtliche Klärung notwenig - Vorschlag: 2. Antragsportal für Nichtmitglieder welches offen kommuniziert wird
- Skrupel zum Stammtisch oder Parteitag zu kommen gibt es - durch diesen SÄA wird Hürde gesenkt, Menschen kommen eher auf uns zu
- Carsten eröffnet Rednerliste und schreit die jeweiligen Redner an, wenn sie dran sind
- Ablehnung ist auch eine Möglichkeit zur Schärfung des Programms
- Meinugnsbild: tendeziell negativ
- setzt Hemmungsschwelle herab, aber wenn nicht getraut wird auf einen Stammtisch mit Parteimitgliedern zu reden - wieso sollte man sich trauen auf einen Parteitag einen Antrag vorzustellen?
- Antrag ermöglicht das alle Bürgeranträge stellen dürfen - Menschen haben Nase voll von Parteitag und dieser Antrag hilft es zu öffnen
- Anmerkung zu rechtlichen Bedenken: Anfrage zur rechtlichen Bewertung geht von LV-Vorstand aus raus
- Falls Passus nicht gültig ist, ist er nicht gültig, keine rechtlich negativen Auswirkungen
- Vielleicht funktioniert es nicht, aber diese Möglichkeit hilft vielleicht Menschen zu motivieren mitzumachen
- Grundsätzliches Problem der Piraten - nicht Mangel der Anträge, sondern Qualität der Anträge sind Problem, Anträge müssen intensiver vorher vorbereitet werden, Piraten können sich eventuell nicht vorbereiten, Gefahr von Bauchanträgen
- Es wird zu sehr erwartet das Menschen auf uns zukommen statt auf sie zu zugehen
- Eine Satzungänderung hilft allein nicht, da schaut niemand rein, wie schaffen wir es das die Menschen (und auch Piraten) überhaupt mehr und besser Anträge anbringen, SÄA ist unwichtig müssen eher ein Plan ausarbeiten für ein Beteiligungskonzept, Offenheit muss an einer anderen Stelle gestellt werden
- Satzungsanträge sind Grundgerüst der Partei - man sollte sie nur anfassen wenn es absolut nötig ist
- Qualität statt Quantitätsanträge sind nötig - selbst Parteimitglieder brauchen noch Hilfe beim Antrag stellen
- Antrag stellen und vorstellen aber nicht darüber abstimmen ist doof
- zukünftig ist es so gut möglich Anträge transparent für alle zu zeigen
- Antragsportal für Nicht-Mitglieder ist technisch kein Problem
- Offenheit - neue Gesichter sind sehr selten, in Außenwahrnehmung sind wir "normale Partei" und bilden so Hürde
- Nicht zweiten Schritt vor Ersten machen, erst Antragsportal bauen, Bürger Anträge stellen lassen usw. dann in Satzung schreiben
- Trollanträge sind kein Problem - können unser Profil damit schärfen, aber das muss erst geschehen
- GO-Antrag auf Schließung der Rednerliste
- Rednerliste ist geschlossen
- SMV ist keine positive Vision, da sie dazu führt das Menschen die ständig daran mitarbeiten deutlich bevorzugt werden
- Kreisverband ist relativ klein, gut für Experimente möglich, sollten es probieren
- 11:30 19 Akkreditierte
- Inhaltlich weiter in die Richtung arbeiten, Antrag ruhen lassen, aber alles probieren und später Antrag neu stellen
- - Antrag ist abgelehnt -
- Satzungsänderungsantrag 002 - Änderung der Finanzordnung
- durch Frank:
- Bundes- und Landessatzung soll übergeordnet gelten
- Spendenverordnung würde ebenfalls gelten usw.
- - Antrag ist angenommen ohne Gegenstimme -
- Satzungsänderungsantrag 003 - Offene Liste für Kommunalwahl 2014
- durch Frank:
- Mitgliedschaft für kommunale Liste ist nicht notwendig
- In knapp einen Jahr ist Stadtratswahl in Jena - treten als Partei mit Liste an
- Bürgerbeteiligung auf kommunaler Ebene ist extrem wichtig, es sollte ermöglicht werden das parteilose aktive Bürger sich mit aufstellen können
- Bewerbung ist offen, Abstimmung bleibt natürlich in Hand des Kreisverbandes
- - Antrag mit 2 Gegenstimmen angenommen -
- Satzungsänderungsantrag 004 - Änderung von Datumsangaben
- durch Frank:
- in § der Satzung werden Daten angepasst
- - Antrag ist angenommen -
- Satzungsänderungsantrag 001 - Antragsberechtigung an den Jenaer Vorstand
Entlastung des Vorstands
- Tätigkeitsberichte des amtierenden Vorstandes
- Vorstandsvorsitzender
- siehe Bericht
- keine Fragen
- Stellv. Vorsitzender
- siehe Bericht
- keine Fragen
- Generalsekretär
- siehe Bericht
- Neupiratenveranstaltung organisiert aber leider nur wenige Neupiraten (dafür viele "Altpiraten")
- keine Fragen
- Schatzmeister
- siehe Bericht
- fast 2500 € Spendeneinnahmen 2012
- Planung 2013: 2000 € für Wahlkampfausgaben
- haben 2012 weniger ausgegeben als geplant (nichts für Reisekosten, dafür mehr für Wahlkampfmittel/Außenwahrnehmung)
- Jahresberichte stehen nun ab 2009 komplett in Wiki
- Wirtschaftsberichte sollen auch online gestellt werden
- Kritik:
- von 80 Mitgliedern sind nur 18 auf dem KV "üblichen Verdächtigen" - neue Mitglieder und damit Input fehlt
- Frage:
- Kassenprüfung gut verlaufen?
- 3 Cent mehr in Barkasse
- RHH für Herbstempfang (100 €) noch nicht gezahlt, haben auch noch keine Rechnung gestellt
- Fragen nach Planung:
- 2013: 1300 € an Mitgliedsbeiträgen
- aktuell: 38,4732% Bezahlquote aktuell
- Spenden 2013: ca. 3000 € (aufgrund von Wahljahr)
- Geld aus Parteienfinanzierung: 0 € (damit läuft auch Planung)
- Planung 2014: noch nicht aufgestellt - wahrscheinlich eher wie 2013
- Ausgaben 2012: 1800 €
- aktueller Kontostand: 7000 €
- Bundestagswahlkampf: 2000 €
- LTW und Stadtratswahl: Rest - Ziel ist danach bei 0 zu liegen
- Politischer Geschäftsführer
- siehe Bericht
- Rückschau auf letztes Jahr des KVs
- Entbürokratisieren und Senken der formalen Tätigkeiten ist leider nicht gelungen
- OB-Wahl mit Unterstützung des unabhängigen Kandidaten Andreas Mehlich - ohne Piraten wahrscheinlich nicht so erfolgreich
- 8 Infostände 2012
- Kritik:
- viele Tooldiskussion, fehlerhafte Ticket-System
- Raumproblem - fast kein bezahlbare Räumlichkeiten
- Hochschulgruppen fast nicht existent
- Jena Umfeld bleibt eher piratisch unterentwickelt
- Vernetzung mit anderen KVs sollte stärker werden
- keine Fragen
- Bericht der Rechnungsprüfer Birgit und Kai
- es gab keine Prüfung, da Ordner noch bei Schatzmeisterin Thüringen vorliegt
- Empfehlung bei nächsten KPT nachzuholen
- Möglichkeiten:
- komplette Entlastung auf Vertrauensbasis
- oder nur politische Entlastung und finanzielle auf späteren KPT
- Entlastung des Vorstandes
- Meinungsbild:
- tendenziell eher mehr für politische Entlastung
- Abstimmung gesamt oder einzeln?
- eindeutig Entlastung im Block
- Abstimmung politische Entlastung
- - eindeutig dafür -
- Abstimmung finanzielle Entlastung
- - 7 zu 3 --> Entlastet -
- Meinungsbild:
- Vorstandsvorsitzender
Wahl des neuen Vorstandes / weitere Wahlgänge
- Abstimmung über Größe und Amtsbezeichnungen des neuen Vorstands lt. Satzung § 5a Abs. (1)
- Anzahl der Vorstandsämter:
- Brauchen wir soviele Vorstandsmitglieder?
- Ja, in anbetracht der BTW kommt eher mehr Arbeit
- Meinungsbilder
- 3 - 0
- 4 - 0
- 5 - viele
- Abstimmung 5 Vorstandsmitglieder
- - Zustimmung -
- Bezeichnung übernehmen
- Meinungsbild - positiv
- Abstimmung
- - Zustimmung -
- Anzahl der Vorstandsämter:
- Vorstandsvorsitz
- Kandidatenliste ist geöffnet (12:30 Uhr)
- Vorstellung der Kandidaten
- Bastian Ebert
- behauptet einige würden ihn kennen
- glaubt er weiß was auf ihn zukommt
- denkt das die Arbeit nicht weniger wird
- hofft das er dieses Jahr auch noch ein paar liegengebliebe Dinge erledigen kann
- großes Thema - Bundestagswahl 2013 - guter Wahlkampf um für LTW und Stadtratswahl zu Punkten
- haben schon einige Erfahrung in Wahlkampf
- Inhaltliche Arbeit - Anforderungen haben sich geändert
- Menschen erwarten Antworten auf konkrete Probleme - Ideale der Piraten: Mit den Bürgern an Antworten arbeiten
- Fragen an die Kandidaten
- Zurückhaltung zeitlicher Natur? - Vorstandsmüdigkeit
- Viel nicht sichtbare Öffentlichkeit, viel Arbeit für Bürgerhaushalt
- für BTW ist fest Urlaub eingeplant
- Wahl
- Kandidatenliste ist geschlossen (12:37)
- Wahl ist eröffnet (12:38)
- Ergebnis: 17 ja / 1 Enthaltung
- Bastian Ebert nimmt die Wahl an
- - Bastian Ebert ist neuer Vorstandsvorsitzender -
- Schatzmeister
- Vorstellung der Kandidaten
- Thomas Wöllecke
- Begeisterung hat letzte Jahre etwas nachgelassen - nach 3 Jahren etwas Ermüdung
- Aber neue motiviert wieder mehr mit zuarbeiten
- Herzensthema Kommunalpolitik
- Es wird schwierig in Bundestag einzuziehen ist aber irrelevant - Überzeugung muss zu allererst auf Kommunaler Ebene stattfinden
- Politik muss für Menschen gemacht werden - Berlin ist da schon ziemlich weit weg
- Kreisverband muss funktionieren - als Ansprechpartner, für Aktionen
- "Scheiß auf den Bundestag, Auf in den Stadtrat"
- Fragen an die Kandidaten
- Zeitbuget?
- Tagsüber eigentlich keine Zeit - Wochenende steht Familie in Vordergrund
- Falls Entscheidung zwischen Familie und Partei steht wird immer Familie gewinnen
- Zeitbuget?
- Wahl
- Kandidatenliste geschlossen
- Wahl eröffnet:
- - mit 18 ja Stimmen gewählt -
- Vorstellung der Kandidaten
- Vorstandsamt 3 (bisher Stellvertreter)
- Vorstellung der Kandidaten
- Robert Heße
- aktuell im Landesvorstand, viel Presse und Organisation, Kontakte mit anderen LVs, möchte viel organisatorisch tätig sein
- Wieland Rose
- beruflich in Jena verankert und seit 2009 kommunalpolitisch im Kreisverband aktiv, kennt die Aktiven gut und will die
- anfallende Arbeit erledigen, bringt Wahlkampferfahrungen mit.
- Kai Felske
- schlägt vor das Amt auszu"rambolen". Seit 2011 in KV Jena. Mag das Klima in Jena (also das der Piraten in das Wetter)
- Ideen sind teilweise im Sande verlaufen, Vorschläge werden eher aufgenommen mit Vorstandsamt
- Wieland hat mich auf Twitter einen Lappen genannt weil ich zuerst nicht antreten wollte
- Mehr direkte Kontakte, intensiven Wahlkampf
- Alle anderen Ämter sind gut besetzt und Generalsekretär entspricht nicht Vorstellung
- Robert Heße
- Fragen an die Kandidaten
- Robert
- Warum von LV in KV? Beweggründe?
- LV da nicht bekannt war wo es beruflich hingeht, Kommunalpolitik interessiert aber mehr, jetzt auch festen Wohnsitz in Jena
- HSG Wiederbelebung?
- Interessiert daran schon, aber es werden trotzdem Universitätsangehörige/ Studenten dafür gebraucht
- Programm und Pressearbeit? Bei was konkret
- Bei KoPo Treffen teilgenommen, PMs mitgeschrieben, viel über PADs geschrieben,
- Warum von LV in KV? Beweggründe?
- Kai
- Warum nicht Landesvorstand?
- Erstmal klein anfangen, Landesvorstand benötigt dickeres Fell ("nein, nein, nein" von Carsten und Philipp)
- fühlt sich in KV sehr wohl
- Warum nicht Landesvorstand?
- Wieland
- Wieviel Zeit bringst du mit und wie stellst du dir das vor?
- Arbeitet im Schichtdienst im Krankenhaus, hat daher abwechselnd zu verschiedenen Zeiten Möglichkeiten
- Stehst du auch für ein weiteres Amt zur Verfügung wenn du nicht gewählt wirst?
- Nein, aktuelle Kandidaten gut, arbeite dann einfach weiter
- Wieviel Zeit bringst du mit und wie stellst du dir das vor?
- Robert
- Wahl
- Liste geschlossen (13:08)
- Wahl eröffnet (13:11)
- Wahlergebnis:
- Robert: 5
- Kai: 13
- Wieland: 15
- - Wieland ist gewählter stellv. Vorsitzender -
- Vorstellung der Kandidaten
- Vorstandsamt 4 (bisher Generalsekretär)
- Vorstellung der Kandidaten
- Robert Manigk
- Seit etwa 1 Jahr im KV Jena, seit 2009 Mitglied und KV Leipzig mit gegründet
- Beisitzer im ersten Vorstand des KVs Leipzig und auch dort aktiv in Kommunalpolitik
- Kommunalpolitik ist sehr wichtig und kann viel bewegen, oft mehr als auf Bundesebene
- "Ich kann Wahlkampf"
- keine Ambitionen für Bundesvorstand/Tag, Interessen liegen klar bei Kommune
- als Softwareentwickler viele Erfahrungen im Organisatorischen und Softwarebereich
- Fragen an die Kandidaten
- Neumitgliedergewinnung und Einbindung? Vorstellungen und Arbeit weiterführen?
- Immer bereit anderen zu helfen sich in der Partei zurech zu finden.
- Spontan keine neue Ideen oder Vorschläge dafür. Persönliches Gespräch bester Weg. Tools nicht unbedingt Lösung
- Verfügst du über genug Masochismus für das Amt des Generalsekretärs?
- Ja, aktuelle Openslide für KPT von mir? Frisch eingearbeitet usw.
- Perspektive für Jena?
- aktuell ist fester Arbeitsort Jena und bis jetzt keine Aussicht auf erneutes Pendeln
- Auch kein Umzug geplant, Jena ist schön :-)
- Neumitgliedergewinnung und Einbindung? Vorstellungen und Arbeit weiterführen?
- Wahl
- Liste geschlossen (13:30)
- Wahl ist eröffnet (13:30)
- Ja: 17
- Nein: 2
- Enthaltung: 1
- - Robert ist gewählter Generalsekretär -
- Vorstellung der Kandidaten
- Vorstandsamt 5 (bisher Politischer Geschäftsführer)
- Vorstellung der Kandidaten
- Frank Cebulla
- Frank wurde durch Wilm angehalten sich schnell vorzustellen.
- (Anm.: In der Zeit habe ich mit Wilm gequatscht und leider kein Protokoll geführt. Sorry.)
- Fragen an die Kandidaten
- Zu welchen Initiativen willst du mehr Kontakt aufrecht erhalten?
- Bürgerhaushalt weiter aktiv bleiben, sich aber nicht zu fest binden an Initiativen aber auf alle zugehen die sich Kommunalpolitisch betätigen
- Zu welchen Initiativen willst du mehr Kontakt aufrecht erhalten?
- Wahl
- Liste geschlossen (13:57)
- Wahl eröffnet (13:58)
- Wahlergebnis:
- Ja: 17
- Nein: 0
- Enthaltung: 3
- - Frank Cebulla ist gewählt zum Politischen Geschäftsführer -
- Vorstellung der Kandidaten
- Wahl der Kassenprüfer
- Birgit Haeusler
- Christin Ebert
- Vorstellung der Kandidaten
- Christin: bin sehr pingeling und überprüfe gerne
- Birgit: einer muss es ja machen und ich mache es gerne
- Wahl
- offene Abstimmung?
- - Zustimmung -
- Abstimmung
- - eindeutige Mehrheit -
- Kassenprüfer sind Brigit Haeusler und Christin Ebert
- offene Abstimmung?
Mittagspause
- Start: 14:06
- Ende: 14:20
Redebeiträge
- Redebeitrag von Clemens Beckstein
- sonstige Rede- oder Gastbeiträge
- gab es nicht
Programmanträge
- Programmantrag 001 - Antragsrecht für Programmanträge
- Wo soll der Antrag stehen?
- Unter Bürgerbeteiligung
- Was passiert mit unsachlichen Anträgen?
- Werden nicht übernommen
- Debatten werden sehr ambivalent geführt. Bürgerbeteiligung wird auf allen Ebenen gefordert, aber oft abgelehnt wegen Trollerei.
- Patensystem als Idee. Anträge können eingereicht werden und werden von Piraten übernommen, der mit Antragsteller in Kontakt kommt.
- Die meisten Trolle sind Piraten und solange nicht wirklich der Parteitag von Blödsinn überrollt wird sollte man es ausprobieren.
- Antrag ermöglicht das wir uns eine Möglichkeit überlegen wie wir diese Beteiligung ausformulieren. Botschaft nutzen das wir die Meinungen der Bürger anhören wollen.
- Dieser Satz stellt nicht wirklich da wie es durchgeführt werden soll und stellt damit eine "Wählertäuschung" dar. Es muss eindeutig formuliert werden wie dieses Antragsrecht funktionieren soll
- - mit 2/3 Mehrheit angenommen -
- Werden nicht übernommen
- Wo soll der Antrag stehen?
- Programmantrag 002 - Leitlinie "Stadtentwicklung, Umwelt und Infrastruktur" (Gesamtantrag)
- siehe unten
- Programmantrag 003 - Stadtentwicklung Modul 1 - Präambel
- keine Diskussion
- Programmantrag 004 - Stadtentwicklung Modul 2 - Jena und Wohnen
- "... Erhöhung der Baumgrenzen..." in wie weit ist das gemeint?
- Baumgrenzen müssen umfassend betrachtet werden. Inwieweit müssen Baumgrenzen erhalten bleiben um Natur und Landschaft zu schützen, wo können neue Baumöglichkeiten eröffnet werden.
- Abwanderung in Randbezirke und Verdrängung in Umland? Gibt es dafür zahlen und Quellen
- kann jetzt spontan keine davon nennen, ist aber ein beobachtbarer Trend
- "... Erhöhung der Baumgrenzen..." in wie weit ist das gemeint?
- Programmantrag 005 - Stadtentwicklung Modul 3 - Mobil in Jena
- Was ist genau der Kritikpunkt am VMT?
- VMT hat Vor- und Nachteile, Jena ist aber durch den VMT auch sehr fremdbestimmt. Kritische Beobachtung notwendig.
- Meinungsbild: Suggeriert der Punkt zum VMT, das wir aus diesem aussteigen sollten?
- Ja: mehrere
- Nein: 3
- Abstimmung zeigt das KPT es nicht so sieht das der Punkt aussagt "Jena sollte aus dem VMT aussteigen."
- Wenn wir uns um fahrscheinlosen ÖPNV Gedanken machen, müssen wir uns zuerst über den VMT Gedanken machen.
- Eigene Strecken sollen von der Stadt abgedeckt werden, widerspricht das der Anbindung an SHK? Müssen die Landbusse dann anhalten?
- Nein, es muss nur eine deutlich bessere Abstimmung miteinander stattfinden.
- Innerstädtische Linien sollten auch Innerstädtisch abgedeckt werden.
- Überregionale Buslinien decken Linien ab und dürfen nicht mehr von JenaLinien befahren werden.
- Programmantrag 006 - Stadtentwicklung Modul 4 - Lebensraum Stadt
- Leerstandsmanagment? Gibt es dort aktuell Notwendigkeit?
- Bedeutet auch festzustellen wo noch Wohnungen frei sind, um diese sofort zu nutzen. Leerstandsmanagement bedeutet auch Management, wo kein Leerstand vorhanden ist.
- Programmantrag 007 - Stadtentwicklung Modul 5 - Umwelt- und Naturschutz
- Baumpflege, was sagt der FSC oder die Naturland-Zertifizierung für die Wälder aus?
- Zertifizierung beinhaltet Vorgaben über Bewirtschaftung, Artenvielfalt, usw.
- CSS zu CCS ändern (richtige Abkürzung für Verpressung von CO2)
- Strahlungsbelastung ist nie bewiesen wurden und muss deshalb raus.
- Nachweis gibt es noch nicht, aber Vorsorge besser als Nachsorge
- Es geht auch um Baugenehmigungen und Stadtbild
- Netz sollte auch im ganzer Stadt vorhanden sein
- Auswirkungen auf Kinder und Tiere sind fast gar nicht erforscht da Studien nur an Erwachsenen durchgeführt werden
- Es findet schon ein jährlicher Bericht über Austellung von Masten und Strahlungsbelastung statt durch die Stadtverwaltung
- Baumpflege, was sagt der FSC oder die Naturland-Zertifizierung für die Wälder aus?
- Programmantrag 008 - Stadtentwicklung Modul 6 - Kommunale Grundversorgung
- Ist Störerhaftung nicht Bundesthema?
- Ja, aber betrifft fundamental Stadtentwicklung
- Kommune kann auch verschieden damit umgehen und zum Beispiel Betreiberhaftung übernehmen
- Ist Störerhaftung nicht Bundesthema?
- Programmantrag 002 wurde komplett angenommen -
Alle Einzelpunkte wurde zurückgezogen und von niemandem übernommen
Pause bis 16:10
Sonstige Anträge
- Sonstiger Antrag 001 - Sync der Mailingliste des KV Jena
- technisches Bla Bla ... irgendwas mit Synchronisation mit Forum und sowas
- NewsForum - einzelne Landesverbände sind vorhanden, Unterforen für KVs sind ebenfalls vorhanden, jede ML kann sich eintragen lassen
- A) keine Sync. - keine Stimme
- B) allg. Sync. - Mehrheit dafür
- I) Zustimmung - 90 Tage Vorhaltezeit
- II) Zustimmung - Sichtbarkeit
- III) Ablehnung - Sync mit Newsgroup
- IV) Zustimmung - Schreibberechtigung
- - Antrag wurde bis auf III angenommen -
- Sonstiger Antrag 002 - Bürgerversammlungen in Jena
- - Antrag wurde angenommen -
- Sonstiger Antrag 003 - Kita-Positionspapier für ungültig erklären
- War damals ziemlich naiv diesen Punkt so anzunehmen. Doch deutlich komplexeres Thema als ursprünglich angenommen.
- Auch eher Auftrag an Teile der Partei statt Positionspapier.
- - Antrag wurde angenommen -
- Sonstiger Antrag 008 - Sozialer Ausgleich bei Kitagebühren
- - Antrag wurde abgelehnt -
- Sonstiger Antrag 010 - Erweitertes Positionspapier Kitagebühren - konkurrierend zu 008
- Diskussion gemeinsam mit obigen Punkt:
- Positionen sind für aktuelles Programm auf kommunaler Ebene
- - Antrag wurde verändert angenommen -
- Neu 014 (kongurrierend zu 008 und 010)
- wie 010 ohne Satz mit 15%
- - Antrag wurde angenommen -
- Abstimmung welche abgestimmt wird:
- 008 -
- 010 -
- 014 - gewinnt
- - 014 ist angenommen -
- Sonstiger Antrag 004 - Positionspapier Eigenbetriebe
- keine Fragen
- - Antrag wurde angenommen -
- Sonstiger Antrag 005 - Positionspapier Eichplatz
- Stimme gegen diesen Antrag: Bürgerbeteiligung ist kritikwürdig aber hat stattgefunden
- Mehrheit hat sich für Bebauung entschieden, es lassen sich nicht wirklich Massen bewegen gegen die Pläne des Eichplatzes
- Zurückziehen auf neue Planungen eines B-Plans würde auf mind. 10 Jahre Bebauung verhindern
- Massen werden eventuell erst mobilisiert wenn Bau startet
- Umfrage ergibt das Mehrheit für Bebauung aber kein Konzept findet Mehrheit, also ist Befragung der Bürger notwendig wie Bebauung stattfinden soll.
- Positionspapier ist eindeutiges Handlungsaufforderung an zukünftige Fraktion, wird aber nächsten 2 Monaten entschieden werden
- Das unser Positionspapier irgendeinen Einfluss hat ist unwahrscheinlich aber es geht um ein Statement setzen und für zukünftige Großprojekte schon Flagge zeigen. (ordentliche Duftmarke setzen)
- Es ist vermessen den Leuten zu unterstellen das sie nicht wussten was sie abstimmen.
- - Antrag wurde angenommen -
- Sonstiger Antrag 006 - Positionspapier Bürgerhaushalt 1
- - Antrag wurde zurückgezogen -
- Sonstiger Antrag 009 - Positionspapier Bürgerhaushalt 2 - konkurrierend zu 006
- - Antrag wurde angenommen -
- Sonstiger Antrag 007 - Positionspapier Multifunktionsarena
- - Antrag wurde angenommen -
- Sonstiger Antrag 011 - Positionspapier Burgweg
- - Antrag wurde zurückgezogen -
- Sonstiger Antrag 012 - Positionspapier Schutz der Jenaer Umgebung
- - Antrag wurde zurückgezogen -
- Sonstiger Antrag 013 - Positionspapier Blitzanlagen in Jena
- Thema ist wichtig, benötigt auf jeden Fall weitere Diskussionen
- Kann gerne "abgelehnt und in die Ausschüsse verwiesen werden"
- - Antrag wurde zurückgezogen -
- - wurde von Frank übernommen -
- - Antrag wurde abgelehnt -
Ende der Veranstaltung
- Behandlung von sonstigen Tagesordnungspunkten
- Frank:
- Meinungsbild einholen, wir müssen kommunales Programm weiter ausbauen, brauchen AV für Stadtrat
- wollen wir mehr als einen KPT durchführen?
- Meinungsbilder
- - 2 tägigen Parteitag? -
- - mehrere KPT -
- die Versammlung präferiert eher eintägige Parteitage
- Terminhinweis:
- kein Stammtisch in der Quere
- Podiumsdiskussion 19:00 im Schwarzen Bären
- Bernd Schlömer, Gerald Albe, ...
- Halle zum Landesparteitag ist am Freitag Abend schon geöffnet
- Samstag beginnt LPT ab 10:00 Uhr
- Carsten "Das wird der großartigste Landesparteitag in der Geschichte"
- Dankesworte an alle Beteiligten von Carsten an alle
- Frank:
- Abschlussworte des neu gewählten Vorstandes
- Abschlussrede durch Bastian Ebert
- erste neue Vorstandssitzung nächsten Dienstag 19:00 in der Quere
- Ende der Veranstaltung