Benutzer:Käptn Nemo/Tendenziöse, wahrheitswidrige und unterlassene Berichterstattung in den Medien
Inhaltsverzeichnis
☠ Tendenziöse, wahrheitswidrige und unterlassene Berichterstattung in den Medien
☠ Killerspiele
☠ Warum VDS nötig ist?
ESM - Das Ende der Demokratie in Europa ?
- ESM - Abschaffung der Demokratie - Andreas Popp
- Gregor Gysi: Merkel & Schäuble unterschreiben grundgesetzwidrigen ESM
- ESM abgenickt, Parlament entmachtet sich selbst
- Peter Boehringer über den ESM - Teil 1
- Peter Boehringer über den ESM - Teil 2
- Peter Boehringer über den ESM - Teil 3
- Peter Boehringer über den ESM - Teil 4
Reformvertrag ohne Verfassungsmäßige Grundlage
Es gibt kein unendliches Wirtschaftswachstum - Der Stabilitäts & Wachstumspakt
Die vollständige PK zur Verfassungsbeschwerde gegen den Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM)
- Pressekonferenz Schachtschneider, Hankel, Nölling, Starbatty 23.02.2011 Teil 1
- Pressekonferenz Schachtschneider, Hankel, Nölling, Starbatty 23.02.2011 Teil 2
- Pressekonferenz Schachtschneider, Hankel, Nölling, Starbatty 23.02.2011 Teil 3
- Pressekonferenz Schachtschneider, Hankel, Nölling, Starbatty 23.02.2011 Teil 4
- Pressekonferenz Schachtschneider, Hankel, Nölling, Starbatty 23.02.2011 Teil 5
- Pressekonferenz Schachtschneider, Hankel, Nölling, Starbatty 23.02.2011 Teil 6
- Pressekonferenz Schachtschneider, Hankel, Nölling, Starbatty 23.02.2011 Teil 7
- Pressekonferenz Schachtschneider, Hankel, Nölling, Starbatty 23.02.2011 Teil 8
- Pressekonferenz Schachtschneider, Hankel, Nölling, Starbatty 23.02.2011 Teil 9
☠ Die Klimalüge? - "ClimaGate"
Wenn die Politik gravierende Kurswechel verkündet, sollte man sich zuerst immer fragen im Auftrag welcher Lobby sie dies tut: "Wem nützt es?"
Wer regelmäßig Fernsehen, Radio oder die Presse konsumiert, der hört seit Jahren immer häufiger den Begriff „klimaschädliches CO2“. Als ob es gar kein normales CO2 mehr gäbe, haben praktisch alle geldgesteuerten Massenmedien dem Begriff CO2 das Attribut „klimaschädlich“ angeheftet. Solche Begriffe sind jedoch sozialpsychologisch äußerst bedenklich, denn sie bewirken eine Manipulation der Massen und die Entstehung von Paradigmen. Ob es einen anthropogenen, CO2-bedingten Klimawandel gibt oder nicht: Der vermeintliche Kampf dagegen ist ein globales Konjunkturprogramm für noch mehr Wirtschaftswachstum, das auf jeden Fall Ressourcen zerstört und die Umwelt schädigt. Das abhängige Klimaforschungszentrum CRU hingegen, das die Erforschung des Klimawandels als Geschäftszweck hat (und nur solange finanziert wird, wie es Beweise für den Klimawandel liefert…) hat bereits 2009 jegliche Glaubwürdigkeit verloren, als herauskam, dass seine Ergebnisse gefälscht sind (siehe Climategate-Skandal). Nichts desto trotz verwendet das IPCC nach wie vor Daten von dieser der Fälschung überführten Einrichtung. (IPCC = Intergovernmental Panel on Climate Change = Zwischenstaatliche Kommission für Klimawandel – der Name ist Programm, ohne Klimawandel keine Kommission…) Trotz alldem hat man im Medienkartell kaum etwas über die Verfehlungen von IPCC und MRU gehört. Und obwohl diese Quellen nun unbrauchbar sind, erscheinen auch heute noch zahlreiche wissenschaftliche Arbeiten, die sich auf die Daten der ertappten Fälscher stützen. Weitere Wissenschaftler berufen sich dann wiederum auf diese neuen Arbeiten und so weiter. Alle zitieren sich gegenseitig, machen Hunderte von Quellenangaben und erwecken so den Eindruck von fundierter wissenschaftlicher Arbeit. Dadurch hat sich der Klimawandel mittlerweile zum Paradigma entwickelt und gilt heute als genauso offenkundig wie einst die Tatsache, dass die Erde eine Scheibe ist. (Zitat aus:http://www.wissensmanufaktur.net/energiewahn)
Der britische Wissenschaftsautor Nigel Calder (Die Wettermaschine. Droht eine neue Eiszeit?) äußerte den Vorwurf, die Theorie der Klimaerwärmung durch Kohlendioxid werde von der Atomlobby finanziert, die ihre CO2-freien Kernkraftwerke populär machen wolle. Die damalige Premierministerin Margaret Thatcher habe deshalb der Royal Society den Etat kräftig aufgestockt, damit die Behauptung vom angeblichen Treibhauseffekt wissenschaftlich untermauert werden konnte.
1986 warnt die Deutsche Physikalische Gesellschaft e. V. „..vor einer drohenden Klimakatastrophe”. Das Angstwort Klimakatastrophe war geboren. Jetzt konnte es richtig losgehen. Al Gore, damals noch US-Senator und immer bestrebt sich als progressiver Warner vor Katastrophen zu produzieren, reiste nach England, wo Margreth Thatcher einen schweren Kampf gegen James Scargill den Chef der Bergarbeitergewerkschaft führte, die die gesamte Insel zeitweilig lahmlegte. Gleichzeitig hatte sie Probleme mit der atomaren Wiederaufbereitungsanlage in Sellarfield, als ihr Al Gore das Märchen von der CO2 Wirksamkeit ins Ohr setzte. Das menschengemachte CO2 sei im höchsten Maße klimaschädlich, das sei zwar noch nicht bewiesen, aber wenn man nur lange genug und vor allem richtig forschte, dann würde man es sehen. Das fiel bei ihr auf fruchtbaren Boden, also gesagt getan: zwei Jahre später wurde das IPCC geboren , inzwischen zum „Weltklimarat” geadelt. Das IPCC hatte von Anfang an -und so steht es auch in seiner Gründungsakte- den Auftrag nachzuweisen, daß der Mensch am Klimawandel schuld sei. Dem mußte alles untergeordnet werden, und so geschah es. 1988 ging ein weiterer Aktivist, der Leiter des Goddard Institutes für Space Science (GISS) Dr. James Hansen an einem glühend heißen Tag und bei bewußt vorher abgeschalteten Klimaanlagen, vor den amerikanischen Senat und berichtete über die drohende Erwärmung und einen Anstieg des Meeresspiegels um glatte 6 m. Seine Botschaft: “Der Treibhauseffekt ist da und ändert derzeit unser Klima”. Die Senatoren schwitzten furchtbar und waren sofort alarmiert. Die Mittel für die Klimaforschung wurden massiv aufgestockt. Unter dem späteren Präsidenten Georg Bush (Vater) glatt verzehnfacht. Bis heute hat die Klimaforschung weltweit mehr als 50 Mrd $ verschlungen, davon wurde fast die Hälfte von den USA erbracht und ca. 40 % von der EU, mit dem Hauptzahler Deutschland. Zitat aus :http://www.oliverjanich.de/?p=138
Der brave Steuerzahler sieht natürlich gerne ein, dass er für seine Schuld büßen, also bezahlen muss, denn ansonsten müsste er sich ja zwischen Klimawandel und radioaktiver Verstrahlung entscheiden. Dabei werden jedoch die tieferen Ursachen der Energieproblematik, die im zinseszinsbedingten Wachstumswahn liegen, ebenso aus der veröffentlichten Diskussion ferngehalten wie die mögliche Lösung durch ein nachhaltiges Wirtschaftssystem, das Wohlstand auch ohne Wachstum ermöglicht.
Hartmut Bachmann (emeritierter Kommissar) Der 1924 geborene Deutsche war in den 80er Jahren CEO einer auf Klimafragen spezialisierten US Firma. Er war als Kommissar des US Energy Saving Programms nicht nur an zahlreichen Meetings und Verhandlungen in den USA dabei, er selbst war Mit-Geburtshelfer des IPCC, des späteren Klimarates. Als Zeit- und Augenzeuge legt er die Väter und Drahtzieher der Klimalüge, die er persönlich kennengelernt hat, offen.
- Die Geburt der Klimalüge 1-7
- Die Geburt der Klimalüge 2/7
- Die Geburt der Klimalüge 3/7
- Die Geburt der Klimalüge 4/7
- Die Geburt der Klimalüge 5/7
- Die Geburt der Klimalüge 6/7
- Die Geburt der Klimalüge 7/7
- Klimawandel: Die Klimalüge ist Geld wert ! Teil 1/4
- Klimawandel: Die Klimalüge ist Geld wert ! Teil 2/4
- Klimawandel: Die Klimalüge ist Geld wert ! Teil 3/4
- [Klimawandel: Die Klimalüge ist Geld wert ! Teil 4/4]
☠ 9/11 - Filmtricks und falsche Zeugen
- 9/11 - Filmtricks und falsche Zeugen
- 9/11 Zehn Jahre Lügen aufgedeckt. Die Piloten, Passagiere und die Augenzeugen
- 11. September LIVE auf N-tv ohne Flugzeug und etwas später mit, der letzte Beweis
- Der 11. September - Es gab keine Flugzeuge am 11. September 2001 (1/2)
- Help for freeman (ASR) No plane hit anything on 9/11 Der Beweis, ein zweiter Einschlag selbst gemacht.
- Theory of Ghostplane - You can create your own impact