LF Diskussionen/THThemendiskussion/9: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Piraten Thueringen
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
* Wir sollten das Ding nicht machen, nur um einen Vorwand zu haben, die Kooperation zu beenden, sondern das Thema in den Vordergrund stellen. | * Wir sollten das Ding nicht machen, nur um einen Vorwand zu haben, die Kooperation zu beenden, sondern das Thema in den Vordergrund stellen. | ||
* Es stellt sich die Frage, ob wir das wirklich als offenen Brief formulieren wollen. Schließlich veröffentlichen wir damit unsere eigene Forderung, einen Gastredner der Piraten einzuladen. Ich würde daher vorschlagen, das Anschreiben intern zu machen und nicht öffentlich. | * Es stellt sich die Frage, ob wir das wirklich als offenen Brief formulieren wollen. Schließlich veröffentlichen wir damit unsere eigene Forderung, einen Gastredner der Piraten einzuladen. Ich würde daher vorschlagen, das Anschreiben intern zu machen und nicht öffentlich. | ||
| − | * Eine Rede während einer Fraktionssitzung ist völlig irrelevant, weil nicht öffentlich. Ob wir da reden oder nicht, spielt für niemanden eine Rolle. | + | * Eine Rede während einer Fraktionssitzung ist völlig irrelevant, weil nicht öffentlich. Ob wir da reden oder nicht, spielt für niemanden eine Rolle. Ich bin daher klar für eine Rede im Landtag. |
| − | Ich bin daher klar für eine Rede im Landtag. | + | |
[[Benutzer:Frank11|Frank11]] 08:58, 24. Jun. 2010 (UTC) | [[Benutzer:Frank11|Frank11]] 08:58, 24. Jun. 2010 (UTC) | ||
Version vom 24. Juni 2010, 10:03 Uhr
Diskussion ist eröffnet:
Ich finde die Initiative grundsätzlich begrüßenswert und nützlich, sehe jedoch momentan noch folgende Probleme:
- Eigentlich wäre das Thema JMStV genau richtig für diese Initiative (und nicht irgendein beliebiges anderes Thema, wie es in der Formulierung heißt). Das Kooperationspapier zielt jedoch ganz konkret auf einige wenige Themen ab und da paßt der JMStV nicht rein. Wir würden also die Kooperation zu einem Thema fordern, das nicht explizit Bestandteil des Koop-Papiers ist.
- Wir sollten das Ding nicht machen, nur um einen Vorwand zu haben, die Kooperation zu beenden, sondern das Thema in den Vordergrund stellen.
- Es stellt sich die Frage, ob wir das wirklich als offenen Brief formulieren wollen. Schließlich veröffentlichen wir damit unsere eigene Forderung, einen Gastredner der Piraten einzuladen. Ich würde daher vorschlagen, das Anschreiben intern zu machen und nicht öffentlich.
- Eine Rede während einer Fraktionssitzung ist völlig irrelevant, weil nicht öffentlich. Ob wir da reden oder nicht, spielt für niemanden eine Rolle. Ich bin daher klar für eine Rede im Landtag.
Frank11 08:58, 24. Jun. 2010 (UTC)
