LF Diskussionen/THThemendiskussion/26: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „= Programmänderung = ==2 Dokumente== ===Motivation=== Die Idee des Antrages beruht auf der gesammelten Erfahrung, dass viele Programmthemen (u.a. auch sehr popu…“) |
(→Motivation) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Die Idee des Antrages beruht auf der gesammelten Erfahrung, dass viele Programmthemen (u.a. auch sehr populistische Themen) mit aller Gewalt in das Parteiprogramm aufgenommen werden sollen. Die Motivation dahinter kann sehr unterschiedlicher Natur sein. | Die Idee des Antrages beruht auf der gesammelten Erfahrung, dass viele Programmthemen (u.a. auch sehr populistische Themen) mit aller Gewalt in das Parteiprogramm aufgenommen werden sollen. Die Motivation dahinter kann sehr unterschiedlicher Natur sein. | ||
| − | Prinzipiell sollte eine Partei Aussagen treffen, zu denen diese stehen kann und zu denen diese sich verteidigen kann. Ein analysierendes Dokument schafft hierbei die Möglichkeit die Entscheidungsgrundlage nachvollziehen und | + | Prinzipiell sollte eine Partei Aussagen treffen, zu denen diese stehen kann und zu denen diese sich verteidigen kann. Ein analysierendes Dokument schafft hierbei die Möglichkeit die Entscheidungsgrundlage nachvollziehen und festhalten zu können. Ewig-Diskussionen können dann schon im Vorfeld des Landesparteitages ausgeschlossen werden, da die Entscheidungsgrundlage vorab eingesehen und beurteilt werden kann. |
| + | Des Weiteren muss sich der Initiator eines Programmänderungsantrages mit dem Thema auseinander setzen. Dies hat zur Folge, dass ein Thema welches von einem Interessenten ausgearbeitet wird, auch tatsächlich ein Gewicht hat, d.h. es ist nicht nur eine bloße Meinung, sondern es ist eine These/ ein Antrag der sich auf Fakten stützt. Weiterhin ist es auch möglich, dass der Antragsteller im Zuge seiner Ausarbeitung bemerkt, dass der Programmänderungsantrag, den er zu Beginn der Ideenfindung hatte, so nicht umsetzbar ist. ([[Benutzer:Pp_Schmidt|Schmidt]], 16.07.10) | ||
===Pro=== | ===Pro=== | ||
Version vom 16. Juli 2010, 19:03 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Programmänderung
2 Dokumente
Motivation
Die Idee des Antrages beruht auf der gesammelten Erfahrung, dass viele Programmthemen (u.a. auch sehr populistische Themen) mit aller Gewalt in das Parteiprogramm aufgenommen werden sollen. Die Motivation dahinter kann sehr unterschiedlicher Natur sein.
Prinzipiell sollte eine Partei Aussagen treffen, zu denen diese stehen kann und zu denen diese sich verteidigen kann. Ein analysierendes Dokument schafft hierbei die Möglichkeit die Entscheidungsgrundlage nachvollziehen und festhalten zu können. Ewig-Diskussionen können dann schon im Vorfeld des Landesparteitages ausgeschlossen werden, da die Entscheidungsgrundlage vorab eingesehen und beurteilt werden kann.
Des Weiteren muss sich der Initiator eines Programmänderungsantrages mit dem Thema auseinander setzen. Dies hat zur Folge, dass ein Thema welches von einem Interessenten ausgearbeitet wird, auch tatsächlich ein Gewicht hat, d.h. es ist nicht nur eine bloße Meinung, sondern es ist eine These/ ein Antrag der sich auf Fakten stützt. Weiterhin ist es auch möglich, dass der Antragsteller im Zuge seiner Ausarbeitung bemerkt, dass der Programmänderungsantrag, den er zu Beginn der Ideenfindung hatte, so nicht umsetzbar ist. (Schmidt, 16.07.10)
Pro
...
Contra
...
