Version vom 27. September 2013, 06:38 Uhr

• Treffen am 26.09, 20:00 Uhr
• Anwesend: Astrid, Bratwurst, Andre, Hendrik, Bernd, Irmgard, Klaus, Nemo, Schachpirat
• Moderation: Hendrik
• Protokoll:

Feedback

ToDo

• WK mit DK mit WK ohne DK vergleichen
• Bad Frankenhausen hat keine Infostände -> Vergleichen
• Wählerbefragungen im Nachgang finden und analysieren
  • https://pbs.twimg.com/media/BU_7k45CMAAL-UY.jpg
  • 1. sichere Arbeit
  • 2. sichere Rente
  • 3. Eurofrage
  • 4. Überwachung (für 17% wichtig - aber nur 2%)

was war gut

• Orga
  • Plakate
    • kleben
    • verteilen
• Infomateiral
  • war gut dosiert
  • Flyer und andere Werbematerialien
• Plakate hingen fast überall
• Plakate hingen gut (Standort)
• Infostände in fast jeder großen Stadt
• DKs haben wirklich reingehauen!
• 0,2% über Bundesschnitt
• Materialverteilung lief gut
• Anzahl von News auf der Homepage
• Zusammenarbeit im LV
• lokale Presse auch über die DK

• Infostände liefen gut
  • Wirkung aber unklar
  • Sofaaktion gut

• Infostände motivieren auch wegen der positiven Ressonanz

• Abschluss in Weimar
  • Publikumsverkehr wenig
  • aber die gezeigte Präsenz war gut
  • heißt: in der letzten Wochen mehr Großveranstaltungen

was war schlecht

• "Chaos" auf den Infoständen weil:
  • zu viele verschiedene thematische Flyer
• kein Imageflyer
  • heißt auch, viel Wissen am Stand
  • macht Focusierung und Akzentuierung schwer
• zu viele Programmhefte (Geld)
• Plakateapp stabiler machen
  • Intergration der Plakateapp zu den Genehmigungen
  • Plakateapp-Punkte sind auch hier: https://thueringen.piratenpad.de/WishlistPlakatapp
  • Genehmigungen für Infostände usw. auch
• Reaktionen auf Anfragen
• Genehmigungen waren nicht überall da
• letzte Wahlkampfaktion in Weimar -> muss in EF sein
• Reaktion der Überregionalen Presse auf unsere Aktionen
• Vermittlung unserer Anliegen an die breite Öffentlichkeit
• Sprüche und Logo auf den Plakate viel zu klein für Autofahrer
• Plakate blichen zu schnell aus (UV-Schutz gefehlt?)
• Keine Strategie
• Keine Kampagnen
• Mitmacher fehlten
• Orga zentriert auf Achse des Bösen
  • Versorgung der Randgebiete
• Kein Materialien rund um die Veranstaltungen (Blockout Planen, etc.)

• in der Fläche nicht genug Wirkung

• Aufwand im Wahlkampf lag über der Manpower
  • war sehr aufwendig

• zu viele Themen

• Image der Bundespartei kontrakproduktiv

• Erklärbärtexte können weg
• Plakateslogans größer

• Köpfe statt Themen war zu übertrieben

• Frackingplakat ging über unsere Kernthemen hinaus - Stichwort: wie werden wir wahrgenommen
  • Kommt auf die Region an. In UH - Fahner Höhe fanden die Leute das voll ok.

was geht besser zu machen

• Kandidaten müssen auf die Plakate - mit Namen dazu

• Plakatfeedback unterschiedlich

• LV bei der LTW gut darstellen

• auf wesentliche Themen focussieren

• Presse muss angefüttert werden
• Verteilung ggf. mehr dezentral
• mehr mit BIs und anderen Organisationen zusammenarbeiten
• öffentlichkeitswirksame Aktionen fahren
• wir müssen in überregionale Medien rein (TV, Radio, Presse=
• Wir müssen uns ein paar Themen setzen, mit denen wir vor allem in die LTW gehen wollen
• dazu Organisationen, Verbände usw ansprechen und gemeinsame Positionen erarbeiten
• Programm nur für uns bringt nix
• Hohlkammerplakate sind "besser"
  • bei Regen
  • Lichtbeständiger
  • Transport (leichter)
  • Aufhängen und Abnehmen
• Infostände gezielter; themenspezifisch (wir haben so ein riesen Programm)
  • Thema BGE z.B. vorm Arbeitsamt
    • Vorm Arbeitsamt hat sich niemand interessiert für uns
  • Infostände regelmäßig an definierten Orten, wo es auch was bringt
  • Wir müssen uns nicht verzetteln und die Leute verbrennen
• Akzente setzen auf "wichtige Themen"
  • Fracking und Drogenlegalisierung waren unwichtige Randthemen
• Lokale websites müssen immer aktuell sein. Und wenns ne einfache HTML-Seite ist, wo Kontaktmöglichkeiten und die nächsten Termine drauf stehen.
• Leimung Hartfaserplakate

• Infostände mehr in der Fläche
  • Lieber in 5 Städten einen Infostand als 5 in einer Stadt

• zentral checken, wo Martktage sind (Orga für die Kandidaten zentralisieren)

• Aufpassen, die DK nicht zu verbrennen

• Infostände müssen nicht mega sein, Tisch mit Schirm usw. reicht
  • Wir haben jetzt ein sehr komplexes Wahlprogramm mir sehr vielen Themenflyern. Es fehlten Akzente. -> Themenstände wären besser

• ggf. weniger allgemeine Infostände, sondern Themenbasiert

• Weniger verzetteltes Werbematerial

• Backofficebereich für Kandidaten
  • Organisatorisch und Presse
  • Pressesprecherteam für DK
  • Orga (Termine, Genehmigungen, Markttage

• Teambildung ist wichtig - muss regional usw. laufen

• BTW-Teams für die LTW auf der Region lassen, da 44 Wahlkreise

• Begriffe mehr erklären
  • Kram, der in der IT-Filter-Bubble versteht keiner

• Aussendarstellung verbessern

• wir müssen ggf. klären, ob wir als (neue) linke oder sozial-libertär darstellen wollen
  • die Leute müssen uns offenbar einordnen können (Schubladendenken)

• Wenn Köpfe auf den Plakaten dann ausschließlich Kandidaten

• Themenplakate mengenmäßig anpassen und mehr gezielt auf Plakate

• Themen können wir nicht nur durch "Plakate" besetzen, sonden auch durch Beteiligung an BIs usw.

• Unterschiede zwischen Erststimme und Zweitstimme sind unklar

• mehr kleine Infostände besorgen

• nach der Wahl weiter auftauchen

• ab Dezember Themen für die LTW festklopfen
  • darauf basieren gleich die Presse bespielen
  • Fyler und Plakate usw. bauen

• die Dafür-Themen darstellen, nicht die Dagegen-Themen

• Plakate:
  • Themen nur Text und dann Hintergrund orange
  • DK-Plakate mit Bild und Namen

• Themen für die LTW auf einem Plenum festlegen

• andere Parteien analysieren - Hinblick auf alle 3 Wahlen

• Gemeinsame Listen mit anderen Parteien klären

weitere Auswertungsrunden

• in Gotha, Jena und Weimar geplant

Themen der Wahl =

• • 1. sichere Arbeit
  • 2. sichere Rente
  • 3. Eurofrage
  • 4. Überwachung (für 17% wichtig - aber nur 2%)