TH:Protokoll Stadtratssitzung Erfurt 19 05 2010
Aus Wiki der Piraten Thueringen
Stadtratssitzung Erfurt 19.05.2010
- Start: 17 Uhr
- keine Bürgeranfragen
- Bürgerstunde: keine Anfragen
- Sonstige Anfragen der Fraktionen: genehmigt
- Anfrage Drucksache 24/10:
- Anfragen werden normaler Weise mit Antworten der Verwaltung zugesannt, dies passierte dieses mal nicht:
- Technische Probleme laut Oberbürgermeister
- Thema wird geklärt
- Anfrage von Herrn Panse: Ausschreibung von Personalstellen
- Gründe der Nicht-Nachbesetzung sollen genauere aufgeschlüsselt werden
- Anfrage von Herrn Panse: Sachstand der Stelle der Stasi Untersuchungsanstalt
- wie wird das alte Stasiegefängnis umgebaut
- Antwort von Oberbürgermeister: liegt im Gebiet des Landes
- Anfrage zum Thema Schusswaffen:
- wieviele Verstöße wurden bei Konrollen festgestellt
- Waffen werden z.T. unkorrekt aufbewahrt, ist Konrollpflicht ausreichend ?
- Antwort: Kontrolldichte ist personalabhängig
- mehr Personal zur Kontrolle kostet zu viel Geld
- Anfrage zur Regierungsstraße:
- wird durchgerast
- Antwort: Blitzer und Kontrollen sollen eingesetzt werden
- Tafeln zur Geschwindigkeitsfeststellung sollen aufgestellt werden
- Anfrage Frau Hoyer:
- Erfurter Fahradfrühling
- Antwort ist schon schriftlich erfolgt
- Anfrage Herr Hilgenfeld
- Antwort ist schon erfolgt
- Anfrage Freie Wähle:
- Schulobstprogramm in Erfurt
- erst nach Landesordnung könne die Zuteilung von Schulobst erfolgen
- Antwort: in Ganztagsschulmodell ist Programm nicht einbaubar
- kann wegen dem thematischen Hintergrund hier nicht eingebaut werden
- nicht alle Schulen können von vornherein teilnehmen, nur Auswahl an Schulen, Land kann nicht alle bezahlen
- Nachfrage: ob denn nicht Kinder nährwertreichere Nahrung mit Obst bekommen sollen
- Antwort: Schulobst würde die korrekten Nährwerte enthalten
- Anfrage Kämmerich:
- Bauanträge
- Antwort schon erhalten
- Anfrage Kämmerich:
- Kosten für Bauanlage korrekt geprüft ?
- Kaum andere Möglichkeiten als Großsstadt, zu wenig Angebote
- Anfrage Vergabe von Standplätzen:
- Vergabe ist von wem berufen worden ?
- Anfragen wird noch einmal schriftlich an die
- Anfrage Schwerdt:
- Plakatierung der Demokratieplakate wirklich Kostenlos oder wurden Kosten hierfür ausgegeben ?
- Antwort: kostenlose Plakatierung
- Anfrage Fußgängerwegen:
- Antwort wurde gegeben
- Salve TV möchte von der Veranstaltung Standbilder aufzeichnen:
- Abstimmung: einstiig angenommen
- einwohnerantrag: vorzeitiger Beginn des Kanalbaus:
- Abstimmung: einstimmig angenommen
- Erhalt des Familienzentrums am Anger durch Übertragugn auf Verein:
- Rederecht der Mitglieder des Vereins von 5-10 Min
- Rede:
- Zitat von Einstein
- Vorschlag das Familienzentrum am Anger zu schließen zog Protestwelle in Bevölkerung nach sich
- Familienzentrum Erfurt e.V.
- wurden zu Fraktionssitzungen eingeladen
- Familienzentrum soll erhalten bleiben, aber mit neuem Standort in der Sitzung (Beschluss des Jugendhilfeausschusses)
- gute Erreichbarkeit im Zentrum und Kurse sind sehr wichtig, wird von Eltern und Kinder gerne in Anspruch genommen
- Betreuung der Kinder während der Veranstaltungen im Familienzentrum werden gewährleistet
- Gespräche mit den eltern werden während der Bereuung gerne wahrgenommen, damit auch gute Möglichkeit der Rückmeldung
- Bitte die sozialen Hilfen nicht zu kürzen und Antrag auf erhalt des Gebäudes am Anger 8
- Kommentar Fraktion Linke Frau Severin:
- Antrag soll abgelehnt werden, da nicht der Standort am Anger, sondern anderer Standort gefunden werden soll
- Kommentar Fraktion FDP:
- Konzepte wurden besprochen
- auch Ablehnung des Antrags, neue Immobilie soll gesucht werden
- Kommentar Fraktion CDU:
- wollen dem Antrag zustimmen und das Familienzentrum am Anger erhalten
- in zentraler Lage soll es erhalten werden
- aber vielleicht doch anderes Gebäude ?
- Kommentar Fraktion SPD/Jugendhilfeausschuss:
- Beschluss in schwerer Zeit
- Lob des Einsatzes
- Antrag wird abgelehnt, weil neuer Raum gesucht werden soll Beschluss des Jugendhilfeausschusses
- Kommentar Panse:
- Verweis auf Kommentar der Veraltung
- in dem Hinweis ist keine genaue Ortsangabe präzisiert
- Anger 8 soll jedoch als zentraler Punkt enthalten bleiben
- Änderung Antrag auf Erhaltung des Jugendzentrums auf die Formulierung: „im Innenstadtzentrum“ statt „am Anger 8“
- nur Grund gesucht, warum dem Antrag nicht zugestimmt werden soll
- Kommentar Freie Wähler:
- sehr eingesetzt für das Familienzentrum
- auch für die Innenstadt
- Pauschalbetrag wie bei anderen Förderprojekten soll festgelegt werden
- Kommentar Panse:
- gegen diesen Pauschalbetrag
- Kommentar Oberbürgermeisterin:
- Hinweis auf vorherigen Vortrag der Linken
- Förderrichtlinien wurde noch gar nicht von allen gelesen
- Einwohnerantrag mit Unterschriftensammelaktion wurde wahrscheinlich nicht mit Maßgabe des Gebäudes geführt
- Stolz auf die Kürzung von 7000 € für das Familienzentrum, trotzdem noch 18000 € Förderung
- Jugendhilfeantrag wäre eine gute Arbeitsgrundlage für die Verwaltung
- Kommentar Jugendhilfeausschuss/SPD:
- Grundsatzäußerung zum Familienzentrum gibt es schon
- nach Haushalt soll sich um Familienbetreuung bemüht werden
- Kommentar Panse:
- Verweis auf die Stellungnahme der Verwaltung
- Kommentar Oberbürgermeisterin:
- Beschlüsse werden nicht von der Verwaltung getroffen, sondern von den Abgeordneten
- Räumliche Planung soll weiter in der Stadtverwaltung diskutiert werden
- Frage nach Änderungsantrag zur Drucksache:
- Änderungsantrag wird gestellt
- in Jugendhilfeausschuss ist schon Formulierung im Jugendhilfeausschuss
- Frage, ob man Bürgeranträge einfach so abändern kann, ist möglich laut geltendem Recht
- Zwei Abstimmungen:
- Streichung der Worte am Anger 8
- Abstimmung: 15/22/8
- Antrag mit Mehrheit abgelehnt
- regulärer Antrag: 9/33/3
- Antrag mit Mehrheit abgelehnt
- Haushalt:
- Allgemeine Diskussion zum vorliegenden Haushaltsentwurf
- Kommentar der Fraktion SPD:
- Kritik an CDU und deren Abstimmungsverhalten
- Presseverhalten wird kritisiert
- Rechtfertigungsversuch zum aktuellen Haushaltsentwurf
- „Wir machen Politik für alle Bürger.“
- Einsparungen sind notwendig
- eigentlich müsste im Kulturbereich noch mehr gespart werden
- positive Aspekte im Haushalt: Lob an die Verwaltung
- Kindergartensanierungsprogramm wird fortgesetzt, dies wird gelobt
- Erhöhung der Grund- un Gewerbesteuer soll befristet werden
- Sondernutzungsgebühren sollen um 25 % abgesenkt werden
- kostenfreies Essen für bedürftige Kinder soll gestrichen werden und schon Sturm der Entrüstung (kritisiert dies)
- Stärkung des Ausländerbeirates
- Öffentlichkeitsarbeit an der alten Synagoge soll verbessert werden
- Geld für die Stadtplanung soll gestellt werden
- schon jetzt erhebliche Schwierigkeiten im Einnahmebereich
- finanzielle Spielräume werden wohl missachtet
- stehen Gesprächen mit CDU Fraktion offen gegenüber
- Kommentar der Fraktion CDU:
- Verabschiedung des Haushaltes verspätet
- an der Kämmerei läge es wohl nicht
- Diskussionen über die Einsparungen werden nicht an die Öffentlichkeit gegeben (Kritik)
- diese Vorgehensweise ist ungesetzlich
- deswegen bei der Verabschiedung enthalten
- Kritik an der Streichung von Leistungen und Erhöhung der Gebühren
- Sondernutzungsgebühr soll lieber um das doppelte erhöht werden
- Halbierung des Semesterzuschusses ist kontraproduktiv
- Studierende sollen in der Stadt gehalten werden
- jegliche Änderungen zum Semesterzuschuss werden abgelehnt
- weißt auf die nicht vorhandenen Einsparungen hin
- Kritik an der Erhöhung der Grundsteuer und Gewerbesteuererhebesätze
- deswegen soll auch diese Vorlage abgelehnt werden
- Kritik an der Streichung der Schulspeisung für bedürftige Kinder
- 8000000 € ungedeckt für 2011, nur das Jahr 2010 wird gedeckt
- Finanzplanung rriskant und mittelfristig
- 2000000 Vertrag für Theater wird kritisiert
- Kritik an Einspahrungen in der Stellenbesetzung und Schließung des Bürgerservice am Samstag
- in Ortsteil sollen Menschen nun ehrenamtlich arbeiten wird kritisiert
- Erhöhung der Friedhofsgebühren und Streichung im Familienpass nur einige kritische Punkte der „Gruselliste“
- SPD und Linke wollten deshalb Entscheidungen zu Sozial- und Familienthemen vertagen, nur Herauszögerung
- Erfurt soll als Innovationsstandort und Standort der Bildung in den Mittelpunkt gerückt werden
- zukünftige Generationen werden beschnitten
- deshalb wird gegen den Haushalt gestimmt
- Kommentar der Fraktion Linke:
- aufwendig erstellter Entwurf des Haushaltsplanes liegt nun vor
- „Kommunen werden mit neuen Aufgaben bestückt“, Lob an eine Bürgermeisterin der Linken für diese Erkenntnis
- Kritik an Aussagen bestimmter Politiker
- 10 Gesetzesvorhaben zur Steuerentlastung sind verabschiedet worden, greifen bis 2013
- Kommunen werden Difizite über knapp 40 Milliarden Euro bezeichnen
- an Kommunen muss gespart werden
- Problem mit der Verweigerungshaltung der CDU
- „Wir waren in der Opposition besser las ihr“ = Ton des Sprechers
- es wird sich für Kultur eingesetzt
- Kritik an der FDP und deren Änderungsanträge
- Privatisierung der Aufgaben soll dadurch bezweckt werden
- „Mal sehen wie sie später aussehen „– „Ich möchte gar nicht aussehen wie manch anderer.“ Gelächter
- Kritik an der aktuellen Handlung der Ministerpräsidentin, diese soll mit der Hauptstadt gemeinsam zusammenarbeiten
- Maisteuerschätzung wird ins Visier genommen
- mit der Verabschiedung ist der Haushalt noch lange nicht umgesetzt
- bei Mitarbeitern der Stadtkämmerei wird sich bedankt
- Kommentar der Fraktion Grüne:
- im Grünenbüro ist Karte: Jammern in der Wirtschaftskrise verboten
- aktuelle finanzielle Situation der Stadt Erfurt
- kein Grund zum jammern Erfurt geht es gut
- anzahl an Bedarfgemeinschaften der Menschen sinkt
- soziale Leistungen werdne in den Vordergrund gestellt
- kulturelles Angebot ist sehr gut
- Einschnitte werden gemacht, außer bei Schotte geht alles nicht an die Substanz
- Antrag der Linken zur stärkeren Bezuschussung der Schotte wird gelobt
- großzügigies Straßennetz in Erfurt, es wird noch einmal 5 Mio € extra hier hinein investiert wird kritisert
- Leistung der Rasenheizung, nicht notwendig, aber wird trotzdem durchgeführt
- Gebühren sind in den letzten Jahren nicht angepasst worden, dies soll nun geschehen
- unterstützen Anträge der SPD und der Linken
- Rückverweisung in Verwaltung wird zugestimmt, Konzept soll belastbar sein
- Haushalt soll stärkeres ökologisches Gewicht bekommen
- Kritik an FDP, Ein-Punkt-Problematik: Steuern und Gebühren senken
- Respekt gegenüber der Mitarbeit durch die Freien Wähler, einigen Anträgen kann wegen Verständigungsproblemen nicht zugestimmt werden
- wirft CDU Kindergartenniveau vor
- wurden früher wohl ignoriert und heute anerkannt
- verweist auf „Die Welt“: Grüne sind stur und verlässlich
- auch auf die aktuelle Position hernehmbar
- Kommentar der Freien Wähler:
- Erfurt ist in einer schwierigen Lage, haben auch die Freien Wähler begriffen
- drastische Kürzungen in den Kommunen wird als negativ bewertet
- erhöhte Beteiligung der der Freien Wähler in Sozialen Themen
- gegen Kürzung in Schulspeisung
- Fortschreitung des Verwaltungskonzeptes für wichtig schlanke Verwaltung wird angestrebt
- Kostentransparenz und Ressourcennutzung soll verbessert werden
- langfristiger Personalentwicklungsplan ist wichtig
- Arbeitsplatz- und Aufgabenanalyse durch einen externen Gutachter
- Sparmaßnahmen sollen dadurch offengelegt werden
- Angebote und Inhalte der Volkshochschule sollen überprüft werden
- für die Bezahlung des Semesterzuschusses, Beschränkung auf 2 Jahre
- kleine mittelständige Unternehmen sollen gefördert werden
- Bitte um Ruhe durch die Sitzungsleitung
- Erhöhung der Gewerbesteuer ist kontraproduktiv
- es soll sich nicht nur an Großstädten mit Hebesätzen, sondern auch an der Umgebung orientiert werden
- Unterstützung der Pendler und Gewerbetreiber soll gefördert werden
- Erhebung der Sondernutzungsgebühr um das doppelte nicht realisierbar, 20 % ist der einzige Kompromiss
- Erhebung der Kulturtaxe wird zugestimmt
- Erhebung der Hundesteuer ist auch sehr gut
- Verwunderung über die Zustimmung der Linken zu den Hebesätzen im vorliegenden Papier
- werden dem Haushalt nicht zustimmen
- Kommentar der Fraktion FDP:
- Einsparung von 87 Mio sollte letztes Jahr noch erfolgen
- jedoch wird nicht genug eingespart bei diesem bisherigen Entwurf
- Finanzsteuer auf die Kommune wird angestrebt
- Schlüsselzuweisungen des Landes steigen um 7,5 Mio
- 2008 war ein sehr gutes Jahr
- 2010 ist Finanzkrise Einsparungen
- „Wir haben kein Einnahmenproblem, wir haben ein Ausgabesystem.“
- echte Haushaltsdiskussion ist wegen Kürze der Zeit nicht möglich
- viele Haushaltrisiken
- Kosten der Mitarbeiterstruktur ist gestiegen, Stellen müssen abgebaut werden
- Verschiebung des Problems in die nächste Generation
- 160 Mitarbeiter haben keine Planstellungeinweisung
- Rücklagen werden in diesem Jahr reduziert auf 27000 €
- Rücklagen werden sehr stark geplündert
- Haushaltssicherungsgesetz steht auf wackligem Boden
- Wachstumsbeschleunigungsgesetz tritt in Kraft
- Ausfälle in Thüringen werden 20 Mio sein
- Kommentar des Oberbürgermeisters:
- große Schwirigkeiten dieses Jahr einen guten Haushalt auf die Beine zu stellen
- Steuereinbrüche in Millionenhöhe in Gewerbe- und Vermögenssteuer
- alle Mitarbeiter aus dem öffentlichen Dienst verdienen nun 100 % West lobt diesen Sachverhalt
- Entwicklung zur Ganztagsschule kostet Geld
- 25,5 Mio € Steuerrückzahlung
- Einnahmeerhöhungen sind moderrat, Hundesteuer und Gewerbesteuer wird erhöht
- die Menschen, die es sich leisten können, sollen stärker zur Kasse gebeten werden
- 200 Stellen werden nicht neu besetzt in der Verwaltung
- viele Beamte sind im Stress alles zu schaffen
- in besseren Zeiten soll die Finanzierung wieder erhöht werden
- Kritik an der CDU
- es sollen Vorschläge gemacht werden, um einzusparen
- tabus liegen im Bildungs- und in weiten Teilen des Sozialbereiches
- der Kurs von Schwarz/Gelb soll aufgehalten werden
- es werden in den kommenden 4 Jahren 60 Mio € Schulden zurückgezahlt
- Arbeitslosigkeit in Erfurt sinkt
- steigende Einwohnerzahl
- die Stadt ist gut und soll nicht schlechtgeredet werden
- Bitte dem Haushalt zuzustimmen
- Bitte an SPD und CDU auch wieterhin den kommunalen Einsparungen entgegenzustehen
- Kommentar Panse
- Belastungen des Haushlates für den Sozialbereich sind sehr groß
- CDU wird gegen den Entwurf des Haushaltes stimmen
- falsch wie mit der mittelfristigen Haushaltsplanung umgegangen wird
- kein Nachtragshaushalt soll aufgestellt werden
- bei der Planung 2010 wurde vieles nicht berücksichtigt
- Personal wurde von Anfang an nicht angegangen, kein Plan zur Personalreduzierung in dieser Stadt, höchste Personalquote Deutschlands
- nach wie vor Mehreinnahmen in der Stadt
- im Personalbereich wurde über die Verhältnisse gelebt
- allgemeine Ausgabensteigerung für alle
- 4 Mio mehr im Kindergartenreich durch das Land
- wird von Stadt gestrichen und damit einfach nur aufs Land umgesetzt, „unredlich“
- Haushalt birgt noch unabsehbare Risiken
- mittelfristig wird dieser Haushaltsentwurf in den kommenden Jahren nicht mehr funktionieren
- Einnahmeausfälle auf allen Ebenen des Landes
- Im Haushalt 2011 wird es hoffentlich anders gelingen
- Verlassen der Sitzung: 20.20 Uhr