TH:Landesparteitag 2013.3/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 009
Aus Wiki der Piraten Thueringen
<- Zurück zum Antragsportal
Antragsübersicht | |
---|---|
Antragsnummer | X009 |
Einreichungsdatum | 29.10.2013 |
Gliederung | Landesverband Thüringen |
Antragsteller | HorayNarea |
Antragstyp | Sonstiger Antrag |
Art des sonstigen Antrags | Sonstiges |
Zusammenfassung des Antrags | Die PIRATEN Thüringen werden ihre Texte in Zukunft gendern. |
Schlagwörter | gendern |
Datum der letzten Änderung | 03.11.2013 |
Status des Antrags | |
Abstimmungsergebnis | ![]() |
AntragstitelGendern von Texten - Clemens-kompatible Version Antragstext Der Landesparteitag möge beschließen: Alle Pressemitteilungen und offiziellen Texte (außer Satzung und Programm) der Piratenpartei Thüringen werden mit Gender asterisk (*) gegendert. Des Weiteren setzen sich die PIRATEN Thüringen dafür ein, dass diese Form des Genderns an möglichst vielen Stellen des öffentlichen, gesellschaftlichen und privaten Lebens eingesetzt wird.
Sofern es möglich ist, verwenden die PIRATEN Thüringen jedoch eine neutrale Sprachform (Studierende statt Student*innen). Das viel verbreitete sogenannte "generische Maskulinum" nutzt ausschließlich die männliche Form. Alle nicht männlichen Geschlechter sind dabei zwar immer mitgedacht (nimmt man zumindest an), dies wird aber, wenn überhaupt, nur äußerst selten am Rande erwähnt. Für die PIRATEN Thüringen ist es jedoch wichtig, alle Menschen gleichberechtigt zu behandeln. Dieses Ziel durch das bewusste Gendern von Texten in der Sprache umzusetzen, ist natürlich nur ein kleiner Schritt. [Das Gendern bietet dabei auch kleine Stolpersteine innerhalb der Texte, die Leser*innen zum Nachdenken über die bestehenden Geschlechterverhältnisse anregen.]AntragsbegründungDer selbe Antrag wie Jana ihn stellt nur mit Satzung und Programm explizit NICHT inbegriffen... Piratenpad
Ähnliche Anträgegendern : Antragsvertagung |
AnregungenBitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.
DiskussionHier können Argumente angegeben werden, die für oder gegen den Antrag sprechen . Dafür
Dagegen
- „Mit Ausnahme der formalen Satzungswidrigkeit aufgrund "Sonstiger Antrag" spricht nach meiner Meinung gegen diesen Antrag inhaltlich alles, was ich bereits gegen den sonst identischen Antrag SoA 6 (dort insbes. in den Anmerkungen) angeführt habe. Ein kollektiv verordneter Zwang zur Selbstzensur ist einer freiheitlich denkenden, (basis)demokratisch organisierten Partei und ihrer Mitglieder m.M.n. nicht würdig.“ Cbeckstein
Unterstützung/Ablehung des Antrags |