TH:Landesparteitag 2014.1/Antragsportal/Programmantrag - 003: Unterschied zwischen den Versionen
(Automatisch von Seite TH:Landesparteitag 2014.1/Antragsportal/Programmantrag - 003 bearbeitet.) |
AlBern (Diskussion | Beiträge) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Je nachdem wo man hinschaut, ist eines von beiden verbreiteter: So wird S/MIME oft von Unternehmen genutzt, vorallem da ein "Rollout" einfacher als unter GPG ist. GPG nutzen meist nur Privatleute oder Leute, die sich im IT-Bereich auskennen. | Je nachdem wo man hinschaut, ist eines von beiden verbreiteter: So wird S/MIME oft von Unternehmen genutzt, vorallem da ein "Rollout" einfacher als unter GPG ist. GPG nutzen meist nur Privatleute oder Leute, die sich im IT-Bereich auskennen. | ||
| + | ''Probleme:'' Problematisch wird es in der Behörden Umgebung, da S/MIME einfacher auszurollen ist, als gpg | ||
PS: B-Lichtenberg supportet S/Mime bekommt aber nie verschlüsselte E-Mails. Es gibt kostenlose basis S/MIME Zertifikate (1 Jahr) aber das einzurichten ist nicht grad trivial. | PS: B-Lichtenberg supportet S/Mime bekommt aber nie verschlüsselte E-Mails. Es gibt kostenlose basis S/MIME Zertifikate (1 Jahr) aber das einzurichten ist nicht grad trivial. | ||
[1] https://fraktion-piraten-lichtenberg.de/2013/11/13/ausschuss-rbbv-vom-2013-11-13/ | [1] https://fraktion-piraten-lichtenberg.de/2013/11/13/ausschuss-rbbv-vom-2013-11-13/ | ||
| − | |prüficon= | + | |prüficon=5 |
|urltype=TH:Landesparteitag_2014.1 | |urltype=TH:Landesparteitag_2014.1 | ||
|gliederung=Landesverband Thüringen | |gliederung=Landesverband Thüringen | ||
| Zeile 37: | Zeile 38: | ||
|textneu= | |textneu= | ||
|schlagworte=Verwaltung, Datenschutz | |schlagworte=Verwaltung, Datenschutz | ||
| − | |abstimmung= | + | |abstimmung=3 |
|nextjahreszahl=2014.2 | |nextjahreszahl=2014.2 | ||
|nexturltype=TH:Landesparteitag_2014.2 | |nexturltype=TH:Landesparteitag_2014.2 | ||
| Zeile 46: | Zeile 47: | ||
|benutzer=HorayNarea | |benutzer=HorayNarea | ||
|anregung=Mir würde "OpenPGP kompatibel" statt "GPG" besser gefallen, weil direkt auf eine bestimmte Software beschränken irgendwie doof ist. | |anregung=Mir würde "OpenPGP kompatibel" statt "GPG" besser gefallen, weil direkt auf eine bestimmte Software beschränken irgendwie doof ist. | ||
| + | }} | ||
| + | {{AntragAnregung | ||
| + | |benutzer=Dogas | ||
| + | |anregung=Mir würde Offene Infrastruktur und freie Protokolle und open Source für die Schlüsselverwaltung besser gefallen. Wer weiß ob PGP, oder GPG das Maß der Dinge bleibt. | ||
}} | }} | ||
{{AntragDiskussionHeader}} | {{AntragDiskussionHeader}} | ||
{{Zustimmung | {{Zustimmung | ||
| − | |unterstützung= | + | |unterstützung=AstridG, Schorsch, Gilbert, AlBern |
}} | }} | ||
{{Ablehnung}} | {{Ablehnung}} | ||
Aktuelle Version vom 23. März 2014, 19:21 Uhr
<- Zurück zum Antragsportal
|
Antragsübersicht | |
|---|---|
| Antragsnummer | PA003 |
| Einreichungsdatum | 30.12.2013 |
| Gliederung | Landesverband Thüringen |
| Antragsteller | Unterstrichmoepunterstrich |
| Antragstyp | Programmantrag |
| Art des Programmantrags | Leitlinie |
| Zuordnung zum Programmpunkt | Daten- und Informationsfreiheit |
| Zusammenfassung des Antrags | Ende-zu-Ende Verschlüsselung von E-Mails |
| Schlagwörter | Verwaltung, Datenschutz |
| Datum der letzten Änderung | 23.03.2014 |
| Status des Antrags |
|
| Abstimmungsergebnis |  Abgelehnt
|
AntragstitelEnde-zu-Ende Verschlüsselung elektrischer Kommunikation Antragstext Behörden und andere Institutionen profitieren enorm von elektronischer Kommunkation, da dadurch Prozessabläufe schneller geschehen.
Dabei soll eine Ende-zu-Ende Verschlüsslung gewährleistet werden. Alle im Internet veröffentlichten E-Mail-Adressen und Signaturen in E-Mails des Nutzerkreis sollen auf die Verschlüsselungsmöglichkeit hinzuweisen. Es sollen das weit verbreitete Verschlüsslungsprogramm GPG (GNU Privacy Guard), sowie zusätzlich der S/MIME-Standard zur Verschlüsselung zum Einsatz kommen. Öffentliche Schlüssel für GPG sind auf öffentlichen Schlüsselservern zu hinterlegen.AntragsbegründungBehörden profitieren enorm z.B. kann man Sozialämtern/Versorgungsämtern Arztbriefe auch per E-Mail schicken. Mailkontakt mit dem Jobcenter. Natürlich im Klartext. Friedrich hatte im Zuge des NSA Skandals die Deutschen aufgerufen, mehr für den Schutz ihrer Daten zu tun. Bisher ist mir in ganz Thüringen eine E-Mailadresse bekannt, mit der man verschlüsselt kommunizieren kann: die vom Thüringer Beauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (TLfDI). Piraten Berlin haben das auch eingebracht, wurde aber abgelehnt. [1] Als Programm kommt Gpg4win zum Einsatz. Meinetwegen mit Outlookplugin Habe den Antrag abgeändert, da OpenPGP einfacher ist, als S/MIME Warum beides? Je nachdem wo man hinschaut, ist eines von beiden verbreiteter: So wird S/MIME oft von Unternehmen genutzt, vorallem da ein "Rollout" einfacher als unter GPG ist. GPG nutzen meist nur Privatleute oder Leute, die sich im IT-Bereich auskennen. Probleme: Problematisch wird es in der Behörden Umgebung, da S/MIME einfacher auszurollen ist, als gpg PS: B-Lichtenberg supportet S/Mime bekommt aber nie verschlüsselte E-Mails. Es gibt kostenlose basis S/MIME Zertifikate (1 Jahr) aber das einzurichten ist nicht grad trivial. [1] https://fraktion-piraten-lichtenberg.de/2013/11/13/ausschuss-rbbv-vom-2013-11-13/ Piratenpad
Ähnliche AnträgeVerwaltung : Antragsvertagung |
AnregungenBitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.
DiskussionHier können Argumente angegeben werden, die für oder gegen den Antrag sprechen . Dafür
Dagegen
Unterstützung/Ablehung des AntragsPiraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen |
