TH:AG Presse- und Öffentlichkeitsarbeit/Sitzungen/Pressetreffen 17092012

Aus Wiki der Piraten Thueringen
< TH:AG Presse- und Öffentlichkeitsarbeit‎ | Sitzungen
Version vom 17. September 2012, 22:34 Uhr von Cat (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „= Formalia = * '''Datum:''' 17.09.2012 * '''Beginn:''' 20.33 Uhr * '''Ende:''' 23.33 Uhr * '''Teilnehmer:''' Andreas, Anthony, Astrid, Beni, Bernd, Cat, Christ…“)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Formalia

  • Datum: 17.09.2012
  • Beginn: 20.33 Uhr
  • Ende: 23.33 Uhr
  • Teilnehmer: Andreas, Anthony, Astrid, Beni, Bernd, Cat, Christian B., Gerald, Gilbert, Hassel, Henry, Kai, Michel, Doro, Lara, Käptn, Jens Weimar, Astrid
  • Protokollant: Cat, Christian, Doro
  • Aufzeichnung: Cat

Tätigkeiten/Ereignisse seit letzter Sitzung

Marsch nach Berlin

  • Fail von Katharina
    • Was können wir in Zukunft tun, um eine bessere Qualität der Presse zu haben?
    • war im Tagespad; noch nicht ausformuliert; eher Blogpost statt PM
    • war eher zusammenkopiert
    • Kritikpunkt: war fertig lektoriert und halb frei gegeben
    • hätte früher raus gemusst der Text
    • reinigendes Gewitter
    • haben was draus gemacht
    • noch mal diskutieren, wie wir Dinge in Zukunft diskutieren und organisieren
    • PM dann doch noch gelungen
    • das war gestern schön, wie zusammengeschrieben wurde
    • "fühlte mich an alte Zeiten erinnert"
    • müssen über der Gürtellinie bleiben

Umgangston

  • fing auf Hauptmailingliste an: fängt bei Mails mit spitzen Umgangston; Kommentare im Mumble
  • keine Lust mehr auf Lästern hintern Rücken stattfindet
  • gleiche Diskussion, wie aktuell an vielen Stellen stattfindet -> Umgangston demotivierend
  • sollte nicht über, dass sie kein "Dickes Fell" abgebügelt werden
  • Leute mit denen gerne zusammengearbeitet wird, kriegen Kommentare
  • Harry ist Verstärkungsfaktor
  • gestern Abend ist es hochgekocht und danach war eine Arbeitsatmosphäre
  • miteinander Reden hilft eher
  • jeder soll selber darüber nachdenken, ob er mit seiner Kommunikation andere verlässt
  • geht auch anderen so
  • Haupt-ML in Thüringen kann man sich schenken
  • gibt generell ein Klima der Demotivation -> Kritik kommt als persönlich an
  • man muss Kritik anbringen, ohne, dass sie persönlich ankommt
  • Kritik wird entweder vermieden ("bringt ja eh nichts") oder sticheln mit Kritik
  • Problem von Stammtischkultur und "So-Reden-Wir-Nun-Mal-Miteinander" -> ein Großteil kennt sich nicht und kann dabei nicht seinen privaten Umgangston behalten
  • Regelüberschreitungen mit "Ja ist doch nur Spaß" ausgebügelt
  • es ist notwendig, dass hier gearbeitet wird
  • Aufgabe des Mailinglistenadministrators ist die Aufgabe im Hintergrund zu arbeiten
  • die Kommunikationform ist laut dem Kegelclub die stärkste Hinderungsgrund an der programmatischen Arbeit
  • wäre sinnvoll, dass man immer von der Unschuldvermutung ausgeht
  • generelles Sender-Empfänger-Problem: man muss andere Kultur haben, wenn man Texte schreibt, als wenn man spricht
  • Anregungen: Schulung zum Thema "Wie schreibe ich so, dass es richtig ankommt"
  • Problem: die Leute, die es betrifft, gehen nicht zu solchen Schulungen
  • Mails, die daneben gehen, kommen dann doch mal auf die Liste
  • kommunizieren, dass die Mail zu weit geht
  • Unterscheiden zwischen a) trollen, b) Beleidigungen, c) vermeintlich keine Beleidigung
  • Problem lässt sich nicht lösen -> Möglichkeit von Neuwahl des Moderators; auf Stammtischen versuchen eine Sensibilität gegenüber Neumitgliedern stärken; im Mumble den Ton verbessern
  • "Schulungen" funktionieren nicht so gut, aber Workshops helfen gut
  • Thema für ein Plenum
  • ansprechen auf dem LPT
  • wenn das schlimmer wird, dann brechen die Leute weg
  • liefern der Presse durch unsere Selbstzerfleischung die besten Themen
  • Konzept der "Supervision"
  • Idee der Vertrauenspiraten
  • gute Sache, wenn man Dinge anspricht, die einem nicht gefallen
    • Supervision nicht so eine gute Sache
    • Warum nicht persönlich ansprechen?
  • Struktur zu schaffen nicht so wichtig
  • Leute sollen vorher über solche Sachen reden
  • nicht vor einer großen Versammlung darüber reden
  • jeder sollte sich seiner Rolle bewusst sein
  • reden über Symptome und nicht über die Ursache
  • untereinander kann man das sehr gut mit dem reden; aber es scheint einen unterschwelligen Frust zu geben
  • Supervision soll zum reflektieren helfen
  • man muss Art des Problems unterscheiden
  • private Kommunikation soll privat bleiben
  • auf dem Plenum einen runden Tisch bilden und fragen, was die Ursachen der Frustration
  • die ML-Diskussion geht es nicht um Kommunikation, sondern um Inhalte
  • nicht nur ML, sondern auch Kommunikation über Stammtische oder Mumble
  • Form der Arbeit eine Möglichkeit, wie man Leute begeistern kann
  • Liegt Demotivation daran, wie wir arbeiten?
    • formalisierte Kommunikation über Mails als Problem
    • vieles kommt komisch und kalt rüber
    • es knallt recht schnell
    • Millionen Mails können nicht das mündliche ersetzen
  • jeder sollte an sich selbst diese Maßstäbe stellen
  • auf Plenum: das offen diskutieren und Einigkeit dazu finden
  • Lösung: a) elektronische Kommunikation lassen? b) bei den Leuten das Bewusstsein wecken?
  • Mumble und Pad gleichzeitig schwierig, aber kann auch gut sein
  • Wie jetzt genau vorgehen?
    • häufiger im Mumble treffen
      • nicht jeder kann sich jeden Tag im Mumble treffen
      • vielleicht feste Zeit dafür festlegen?
      • Mailingliste als asynchrones Werkzeug
    • mit anderen drüber sprechen. immer und immer wieder
  • da sein im Mumble ist nicht schlecht, asynchrone Mailingliste nutze und alle in uns hineinschauen
  • Sachen noch einmal auf einer extra Veranstaltung kommunizieren
  • die Leute, die kommen haben es gar nicht nötig
  • Multiplikatoren sind wichtig
  • Selbstreflektion und andere Leute ansprechen
  • viel verletzender kann es sein, wenn es kein Troll sagt
  • Trennung zwischen Sachebene und persönlicher Ebene auf Veranstaltung
  • Barcamp oder Flauschcon? Organisation notwendig
  • es gibt schon Freiwillige
  • Gelästere als selbsterfüllende Prophezeiung
    • ganz objektiv als Verbesserungsmöglichkeit posten und Kritiker explizit dazu einladen

Bildverwendung Pressemitteilungen

  • wollen wir Bilder der Presse grundsätzlich zur Verfügung stellen?
  • Vorschlag Andreas: by-nd http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/de/
  • Vorschlag Bernd: in den Footer "Bilder von xyz sind für Presseveröffentlichungen frei nutzbar"
  • Katharina, Michel und Henry bekommen einen Zugang dazu

Piratengedanken

  • grobe Regeln formuliert
  • es wurde kritisiert, dass AG Presse und Vorstand Regeln dazu ausformuliert
  • Vorstand ist letztendlich verantwortlich für Fehler
    • Gerald als GO-mäßig zuständiger
    • Vorgabe war: Lektorat und kein grober Unsinn (letzteres weiter zu definieren) - Piratengedanken sollten einige Stunden auf der Presseliste diskutiert werden bevor sie veröfentlich werden, damit die Möglichkeit zu Feedback besteht
  • AG Presse kein Organ der Partei, sondern nur Freiwillige
    • Pressesprecher sind vom Vorstand Beauftragte

Kandidaten Bundestagswahl

  • Homepage? https://thueringen.piratenpad.de/wahlTH
  • Steckbrief der Kandidaten?
  • Bernd baut an Webseite:
    • eigentlich nur ein Layout angedacht
    • aber wenig Beteiligung; stand alleine da
  • wenn Direktkandidaten gekürt sind, gibt es sicherlich mehr Beteiligung
  • einzelne Kandidaten spielen nicht Solorolle, sondern wir treten als Team auf
  • Teams werden sich sicherlich thematisch aufteilen
  • soll am Mittwoch noch mal Thema sein; kann man am Samstag noch mal drüber reden
  • es gibt Ideen, aber an der Umsetzung hapert es
  • Frage: Welche Wünsche fürs Design der Seite gibt es noch?
    • Kalender: muss für Kandidaten zugänglich sein
    • es gibt für jeden Wahlkreis Domain und Twitteraccount
    • Herausarbeiten der Unterschiede zu "herkömmlichen" Kandidaten (findet Zustimmung)
    • brauchen dazu AG LaPo analog zur AG BuPo zur Vorbereitung
      • Kooperation von LaPo und Presse sollte reichen, ohnehin starke personale Überschneidungen
      • Beobachtung Bundestag fehlt eben
    • Diskussion: Gemeinsames Konzept für Listen- und Direktkandidaten haben (pro/kontra)? Namen müssen bekannt gemacht werden vs. an einem Strang ziehen
    • Kandidaten brauchen gemeisames Medium um sich abzusprechen und zu synchronisieren
      • Vorschlag: AG Presse einspannen?
      • Nachfrage: Kandidaten sollten sich thematisch synchronisieren oder was? Liste als Briefing?
      • Liste könnte offen sein, um bessere Unterstützung durch alle zu ermöglichen, u.a. AG Presse, muss noch diskutiert und kommuniziert werden (nächste Absprache Mittwoch)
      • Vorschlag Bernd: kleines Presseteam je Wahlkreis zur Orga von Veranstaltungen etc. aufbauen
    • auch Kandidaten für Landtagswahl könnten sich bei dieser Gelegenheit auch bekannt machen

Aufstellungsversammlungen

  • langes Interview Gerald und Käptn mit Presse nach AV192 (Ilmkreis - Gotha)
    • Zeitung hatte extra angerufen, ob beide da sind
    • mehrere Seiten Notizen gemacht, dann wurde Dreizeiler draus
  • bisher auch nichts anderes online, hoffentlich kommt noch was von der freien Presse
  • kommendes Wochenende Eisenach/Wartburgkreis - UHK II
    • PM schon vorbereitet
    • PM von 192 als Vorbild genommen
    • kann auch weiter wiederverwendet werden
  • nächster Termin Weimar (nach Gründung) mit Erfurt etwa November
  • Jena/SHK steht noch nicht fest, alle anderen auch, möglichst soll alles im Oktober/November fertig sein

Blog/PM Planung

  • 20.09.2012 OptOutDay
    • Christian Fischer fragen wegen PM
  • BGE-Diskussion Occupy 16 Uhr
    • was ist da genau organisiert?
  • Mittwoch moderiertes Gespräch bei SalveTV mit Gerald
    • Gesellschaft und Technologie: Gefahr? Möglichkeiten?
    • Gerald bereitet sich darauf vor seit Freitag
    • SalveTV darf ja nicht politisch Stellung beziehen, daher Teilnahme nur als Privatperson
    • dennoch gute Möglichkeit und unsere Punkte anzubringen
    • Bernd wird Gerald noch mal briefen
    • wird aufgezeichnet und dann mehrmals gesendet
    • piratiger dezentraler Informationverbreitungsansatz ist interessant für SalveTV, die auch gegen große bestehen müssen

Sonstiges

  • Organisation der Pressearbeit - ich hab da mal was vorbereitet (siehe Presseliste)
    • es sollte Regeln geben, die Qualität sichern - derzeit funktioniert das nicht so ganz
    • einfach irgendwie weiter machen ist keine Lösung
    • Qualität statt Quantität
    • es soll jeder mitarbeiten können; aber keiner hat Recht auf Veröffentlichung
    • auch konkurrierende PMs sollen möglich sein - findet Zustimmung
    • wenn alles gut laufen würde, würde Pressearbeit von selbst laufen
  • Diskussion: Wünschen wir uns von Gerald, dass er selbst mehr mitmacht an PM Gestaltung?
    • soll es selbst einschätzen
    • Er sagt, er könnte es machen, will es aber nicht unbedingt übernehmen
    • Er wünscht sich Unterstützung von den Pressesprechern
    • Gerald will mit strukturieren helfen
    • Pressesprecher muss die Aufgaben delegieren
    • Pressesprecher muss dafür sorgen das es läuft
    • Gerald sollte auch mal Anregungen schreiben
    • eigentlich schon Aufgabe des Presseteams
  • Vorstellung Konzept Doro (siehe Presseliste)

Diskussion:

    • Henry: nach Festlegung Regeln in der Vergangenheit hat nicht geholfen; dann lief es sogar noch schlechter
    • soll als Diskussionsgrundlage dienen - muss nach Diskussion irgendwie legitimiert werden
    • bei festem Beschluss ist Gefahr groß, dass sich alle gegenseitig "ankacken"
    • Zeitverschwendung, jedes Detail erneut zu diskutieren
    • Vorschlag: in großer Gruppe erarbeiten und in Mitgliederversammlung absegnen lassen
    • Gefahr, dass an Mitgliederversammlung hängt; dann müsste man bei Regeländerung die Versammlung immer neu zusammenfinden
    • besser: Vorstand soll es beschließen
    • Versammlung sollte das festlegen, weil bessere Legitimation
    • Gerald ist gegen Vorstandsbeschluss, aber: es sollte Miniregeln geben, an die sich alle halten - sollten die Miniregeln nicht eingehalten werden, muss halt ein Vorstandsbeschluss her
  • alles bisher nur Diskussionsvorschlag, also Diskussion zum Thema ist SEHR erwünscht
  • Diskussion 2 PMs pro Woche?
  • Diskussion Theorie vs. Praxis:
    • gab sehr viel Kritik an Pressearbeit in letzter Zeit
    • es muss klare Regeln geben
    • es wird immer Gemotze geben
    • "Wenn es 4-5 Motzer gibt, hast du alles richtig gemacht"
    • es gibt keine Regeln, nach denen sich alle richten
    • es wird Arbeit doppelt und dreifach gemacht
  • Diskussion Lektorat:
    • entweder man macht es oder man lässt es bleiben
    • Einwand: Lektoren sind sich auch nie einig untereinander
    • fehlende Aufgabenbeschreibung
      • SG Lektorat und Flexi mal kontaktieren
      • Wie weit soll man gehen?
      • Was genau soll kontrolliert werden?
  • Diskussion Sinn von Regeln:
    • Regeln wurden schlecht kommuniziert, jeden Tag ein anderes Regelwerk
    • Regeln sollten nicht von oben herab bestimmt, sondern von unten heraus entwickelt werden
    • verschiedene Ebenen und Kompetenzen müssen abgestimmt werden - findet im Moment nicht statt
    • große Frustration an vielen Stellen
    • es muss nicht jeden Tag was geschrieben werden
    • Einwand: so ist es auch nicht
    • letzte Wochen waren kritisch; aber jetzt wird es vielleicht auch wieder etwas besser
    • wir arbeiten hiermit schon aktiv dran
    • Diskussion: Themen sterben lassen? Nicht der beste Weg...
  • ToDo: Lektoratsregeln eventuell vom Bund übernehmen; Konzept von Doro noch mal durch den Kopf gehen lassen

ToDo

  • Deutschland Today Account?
    • eigenen Account einrichten um eigene PMs zu pushen
    • gehören zu den Hallos
    • wird auch gelesen; PM der Piraten gab es schon auf dem Deckblatt (hat gute Resonanz erzeugt)
    • sind in Projekt der TLM mit ihrer Videoberichterstattung drin
    • Andreas wird sich mal informieren
  • Pressestrategie
    • Radar für kommende Themen
    • Thema steht schon; Umsetzung muss noch kommen
    • wir haben noch keinen Mechanismus, Themen öffentlichkeitswirksam vorzubereiten
    • wie bekommt man solche Themen eingetütet?
    • wie bekommt man möglichst schnell eine PM zu stande?
    • Googlekalender eintragen? (mit Padlinks?)
      • wenn es einfach ist, könnte es funktionieren
    • Initiatoren sollten für Themen verantwortlich sein und die Themen entsprechend pushen
    • virtuelle Marina: Abstimmung wichtiger Events; AG Presse und AG Landespolitik sollen dahingehend eingebunden werden
  • Pressekontaktliste
    • gemeinsames fehlt noch
    • Datenschutz
    • Real-Life-Treffen
  • Themenverantwortliche
    • wird morgen in der VoSi nochmal besprochen
    • sollen ja auch in Pressearbeit besser eingebunden werden
  • CiviCRM-Bug Veröffentlichungszeitpunkt
    • auf Presseliste bekanntgeben, dass Versand sofort erfolgen muss und nicht terminiert funktioniert