TH:Landesparteitag 2012.1/Antragsfabrik/Pressesprecher

Dies ist ein Sonstiger Antrag (im Entwurfsstadium) für den TH:Landesparteitag 2012.1 von Frank11. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite.

Sonstiger Antrag Nr.

(offen)

Beantragt von

[[Antragssteller::Frank11]]

Titel 

Pressesprecher

Antrag

Ich beantrage hiermit, dass der Landesparteitag über die (erneute) Beauftragung von einem oder mehreren Pressesprecher/n für den Landesverband abstimmt. Befürwortet der Landesparteitag Pressesprecher, können Bewerbungen oder Vorschläge an den Landesvorstand gerichtet werden. Dieser entscheidet mit einem Beschluss über die Beauftragung und alle weiteren Details. Ein Pressesprecher ist satzungsgemäß kein zusätzliches Amt. Sollte der beauftragte Pressesprecher ausscheiden, zurücktreten oder anderweitig wegfallen, ist ein neuer Pressesprecher einzusetzen.

Begründung

Die Aufgaben des Pressesprechers können nach wie vor in der Unterstützung des Vorstands, der Beförderung der Öffentlichkeitsarbeit des Landesverbands, im Anknüpfen und der Pflege von persönlichen Kontakten zu Journalisten und Redaktionen und in der medialen Vertretung des LV nach außen bestehen. In der letzten Wahlperiode gab es im Landesverband bereits einen Pressesprecher (Heidi Krüger). Über diese Beauftragung wurden eine Vielzahl von Pressekontakte geknüpft und wertvolle Pressearbeit geleistet. Nach dem Rücktritt von Heidi Krüger blieb der Posten unbesetzt. Weder wurden die Gründe für den Rücktritt im LV thematisiert, noch ein neuer Pressesprecher eingesetzt.

Die Mitglieder des Landesverbands sollten sich auf der Grundlage dieses Antrags eine Meinung bilden, ob weiterhin Pressesprecher im LV gewünscht sind und als sinnvoll erachtet werden. Der Vorstand sieht sich an das Mitgliedervotum gebunden und kümmert sich um die Beauftragung und das weitere Procedere. Der Antrag läßt offen, ob der eingesetzte Pressesprecher auch gleichzeitig Mitglied des Vorstands sein kann oder nicht. Dies sollte der Vorstand selbst klären.

Der Antragsteller nimmt dazu vorerst eine neutrale Position ein. Ich finde es jedoch wichtig, dass der Punkt mal richtig geklärt wird und die Meinung der Basis dazu bekannt ist und respektiert wird.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Heidi Krüger
2.  ?
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. FaWin (zumind. in dieser Formulierung)
2.  ?
3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

• Heidi meint: zwei Pressesprecher wären sogar noch besser; evtl. kann der Antrag so erweitert werden
  • ich werde es so ändern (FC)
    • Antwort zu 1.1
  • noch eine Antwort zu 1

• FaWin meint: Unklar ist ob der Pressesprecher innerhalb des Vorstandes vergeben wird oder extern.
  • Ich bin ja für innerhalb des Vorstandes.
  • Dies sollte aber klar rauskommen im Antrag.
  • Frank11: Der ursprüngliche Antrag enthielt beide Möglichkeiten. Dazu gab es jedoch Kritik. Jetzt bleibt diese Möglichkeit offen, d.h. der Vorstand würde das dann entscheiden.
• btw: Und ist es nicht Aufgabe des Vorstandes dies zu entscheiden? Ist es sinnvoll dies per Antrag zu 'erzwingen'?
  • Frank11: Der LPT soll nur entscheiden, ob wir (wieder) einen Pressesprecher haben wollen oder nicht. Das Procedere (Auswahl, Beauftragung, Aufgabenverteilung usw.) übernimmt der Vorstand.

• Argument 2
  • ...
    • ...
  • ...