TH:Kreisverband Erfurt/AGs Erfurt/AG Rhetorik: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der Piraten Thueringen
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
  
 
'''AG-Verantwortlicher:'''
 
'''AG-Verantwortlicher:'''
* [[Benutzer:Michael_H.|Michael Hoyer]]
+
* vakant
 
'''AG-Mitglieder:'''
 
'''AG-Mitglieder:'''
* [[Benutzer:Flexi|Flexi]]
+
* [[Benutzer:Piet|Peter]]
 +
* Du?
  
 
'''Status:'''
 
'''Status:'''
* aktiv
+
* inaktiv
  
 
'''Tätigkeitsbeschreibung:'''
 
'''Tätigkeitsbeschreibung:'''
  
 
Damit wir in Zukunft noch mehr Menschen ansprechen und von unseren politischen Absichten überzeugen können, müssen wir unsere rethorischen Kenntnisse schulen. Dazu werden werden wir Treffen organisieren, zu welchen alle interessierten Piraten eingeladen sind, sich über theoretische, sowie praktische Aspekte der Kunst des Sprechens zu informieren. Erweiternd dazu soll auch versucht werden, politische Diskussionen, gerade auch mit Politikern anderer Parteien nachzustellen, eine Argumentstruktur zu erarbeiten und unsere politischen Ziele geschickt in Worte zu fassen. Zu guter letzt wollen wir uns auch an das Schreiben von Reden wagen.
 
Damit wir in Zukunft noch mehr Menschen ansprechen und von unseren politischen Absichten überzeugen können, müssen wir unsere rethorischen Kenntnisse schulen. Dazu werden werden wir Treffen organisieren, zu welchen alle interessierten Piraten eingeladen sind, sich über theoretische, sowie praktische Aspekte der Kunst des Sprechens zu informieren. Erweiternd dazu soll auch versucht werden, politische Diskussionen, gerade auch mit Politikern anderer Parteien nachzustellen, eine Argumentstruktur zu erarbeiten und unsere politischen Ziele geschickt in Worte zu fassen. Zu guter letzt wollen wir uns auch an das Schreiben von Reden wagen.
 +
 +
'''Probleme'''
 +
* Wahlkampf war sehr provisorisch, oft haben Piraten Wahlkampfstände betreut, die unsere Ziele nur schlecht vermitteln konnten. (Dies ist kein Vorwurf, da wir oft froh waren, daß der Stand _überhaupt_ besetzt war!)
 +
* Geschulten Rednern (CDU, ...) sind wir häufig nicht gewachsen. Dies ist auch ein Problem bei öffentlichen Veranstaltungen wie z.B. Podiumsdiskussionen...
 +
* Teilweise beobachtet: Standpersonal kann auf Fragen gar nicht antworten oder liefert eher Gegenargumente.
 +
 +
'''Ideen'''
 +
* Bei besserer Organisation sollte es möglich sein, Leute als Standpersonal einzusetzen,
 +
die rhetorisch geschult sind bzw. vorher Schulungen durchzuführen.
 +
* Wahlkämpfer könnten bezahlt werden, damit sie für diese Zeit Urlaub nehmen können.
 +
* Wahlkampf-Teams sollten aufeinander abgestimmt sein, um möglichst viele Themen abdecken zu können.
 +
(Z.B. Pädagoge + Anwalt, Betriebswirt + Tierschützer, ...) Nicht nur IT-Spezialisten!
 +
* Argumentativ sollten wir uns gegenseitig fit machen.
 +
* Merke: Die meisten Fragen lassen sich aus dem Grundsatz- / Partei- / Wahlprogramm herleiten!
 +
* Wichtig ist, den Leuten die eigene Begeisterung zu begründen.
 +
Trainingsfragen:
 +
* Ihr habt doch sowieso keine Chance.
 +
* Was wollt ihr denn anders machen?
 +
* Ihr wollt doch auch nur an die Macht.
 +
* Wie wollt ihr verhindern, daß ihr so werdet wie alle anderen?
 +
* Ihr seid doch auch nur Nazis / Linke / Grüne / ...
 +
* Ihr seid doch für Kinderpornographie!
 +
* Ihr wollt doch nur kostenlose Downloads.
 +
* Wieso wollt ihr den Musikern ihr Einkommen wegnehmen?
 +
* Der Name ist mir zu negativ.
 +
* Das betrifft mich nicht, ich habe kein Internet...
 +
* Wieso? Überwachung ist doch super. Die verhindert Verbrechen!
 +
* Ich kann euch nicht wählen, wenn ihr nicht Antworten auf alle Themen habt!
 +
* Wie steht ihr zu: Wirtschaft, Sozialem, Umwelt, Energie, ...?
 +
 +
'''Risiken'''
 +
* Unser typisches Piraten-Image darf nicht verloren gehen.
 +
* Gut klingende vorbereitete Antworten haben alle anderen schon.
 +
===> Auch der Mut, zuzugeben, daß man keine Antwort weiß, kann Wähler gewinnen.
 +
 +
'''Fragen'''
 +
* Woher bekommen wir geeignete Dozenten, die wir uns auch leisten können?
 +
 +
'''andere Piraten'''
 +
* http://wiki.piratenpartei.de/AG_Parteiinterne_Weiterbildung_München/Rhetorikkurs
 +
* http://wiki.piratenpartei.de/BW:Rhetorikseminar_2009
 +
* http://www.piratenpartei-niedersachsen.de/piraten-seminar.html
  
 
'''Aktuelles:'''
 
'''Aktuelles:'''
  
in Planung
+
* in Planung
  
 
'''Agenda:'''
 
'''Agenda:'''

Aktuelle Version vom 4. März 2013, 19:22 Uhr

Sie sind hier: TH:Kreisverband_Erfurt-> TH:Kreisverband_Erfurt/AGs_Erfurt-> TH:Kreisverband Erfurt/AGs Erfurt/AG Rhetorik


AG-Verantwortlicher:

  • vakant

AG-Mitglieder:

Status:

  • inaktiv

Tätigkeitsbeschreibung:

Damit wir in Zukunft noch mehr Menschen ansprechen und von unseren politischen Absichten überzeugen können, müssen wir unsere rethorischen Kenntnisse schulen. Dazu werden werden wir Treffen organisieren, zu welchen alle interessierten Piraten eingeladen sind, sich über theoretische, sowie praktische Aspekte der Kunst des Sprechens zu informieren. Erweiternd dazu soll auch versucht werden, politische Diskussionen, gerade auch mit Politikern anderer Parteien nachzustellen, eine Argumentstruktur zu erarbeiten und unsere politischen Ziele geschickt in Worte zu fassen. Zu guter letzt wollen wir uns auch an das Schreiben von Reden wagen.

Probleme

  • Wahlkampf war sehr provisorisch, oft haben Piraten Wahlkampfstände betreut, die unsere Ziele nur schlecht vermitteln konnten. (Dies ist kein Vorwurf, da wir oft froh waren, daß der Stand _überhaupt_ besetzt war!)
  • Geschulten Rednern (CDU, ...) sind wir häufig nicht gewachsen. Dies ist auch ein Problem bei öffentlichen Veranstaltungen wie z.B. Podiumsdiskussionen...
  • Teilweise beobachtet: Standpersonal kann auf Fragen gar nicht antworten oder liefert eher Gegenargumente.

Ideen

  • Bei besserer Organisation sollte es möglich sein, Leute als Standpersonal einzusetzen,

die rhetorisch geschult sind bzw. vorher Schulungen durchzuführen.

  • Wahlkämpfer könnten bezahlt werden, damit sie für diese Zeit Urlaub nehmen können.
  • Wahlkampf-Teams sollten aufeinander abgestimmt sein, um möglichst viele Themen abdecken zu können.

(Z.B. Pädagoge + Anwalt, Betriebswirt + Tierschützer, ...) Nicht nur IT-Spezialisten!

  • Argumentativ sollten wir uns gegenseitig fit machen.
  • Merke: Die meisten Fragen lassen sich aus dem Grundsatz- / Partei- / Wahlprogramm herleiten!
  • Wichtig ist, den Leuten die eigene Begeisterung zu begründen.

Trainingsfragen:

  • Ihr habt doch sowieso keine Chance.
  • Was wollt ihr denn anders machen?
  • Ihr wollt doch auch nur an die Macht.
  • Wie wollt ihr verhindern, daß ihr so werdet wie alle anderen?
  • Ihr seid doch auch nur Nazis / Linke / Grüne / ...
  • Ihr seid doch für Kinderpornographie!
  • Ihr wollt doch nur kostenlose Downloads.
  • Wieso wollt ihr den Musikern ihr Einkommen wegnehmen?
  • Der Name ist mir zu negativ.
  • Das betrifft mich nicht, ich habe kein Internet...
  • Wieso? Überwachung ist doch super. Die verhindert Verbrechen!
  • Ich kann euch nicht wählen, wenn ihr nicht Antworten auf alle Themen habt!
  • Wie steht ihr zu: Wirtschaft, Sozialem, Umwelt, Energie, ...?

Risiken

  • Unser typisches Piraten-Image darf nicht verloren gehen.
  • Gut klingende vorbereitete Antworten haben alle anderen schon.

===> Auch der Mut, zuzugeben, daß man keine Antwort weiß, kann Wähler gewinnen.

Fragen

  • Woher bekommen wir geeignete Dozenten, die wir uns auch leisten können?

andere Piraten

Aktuelles:

  • in Planung

Agenda:

  • Suchen einer geeigneten Location
  • Festsetzen eines Termins
  • auflisten potentieller Interessenten
  • Aufstellung eines Ablaufplanes
  • Aufarbeitung theoretischer Grundlagen
  • Planung praktischer Redeübungen

Protokolle: