LF Diskussionen/THThemendiskussion/21: Unterschied zwischen den Versionen
AlBern (Diskussion | Beiträge) |
|||
(11 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | [[Kategorie:Landesverband Thüringen Archiv]] | ||
==Faktensammlung== | ==Faktensammlung== | ||
+ | |||
+ | ===Begriff Freiheit=== | ||
+ | Zu unterscheiden sind zwei (miteinander verbundene) Bedeutungen:<br> | ||
+ | a) die "Freiheit von etwas", d.h. die traditionelle, im europäischen Denken zentrale Forderung nach Unabhängigkeit und Abwesenheit von Zwang und Unterdrückung, <br> | ||
+ | und b) die "Freiheit für etwas", d.h. die inhaltliche Bestimmung, die tatsächliche Umsetzung und letztlich die Übernahme der Verantwortung für das, was ohne Zwang und Unterdrückung getan (oder unterlassen) wird. <br> | ||
+ | Quelle: Schubert, Klaus/Martina Klein: Das Politiklexikon. 4., aktual. Aufl. Bonn: Dietz 2006. | ||
===Berufsfreiheit und Handlungsfreiheit=== | ===Berufsfreiheit und Handlungsfreiheit=== | ||
Zeile 9: | Zeile 16: | ||
===Zielvereinbarungen=== | ===Zielvereinbarungen=== | ||
− | Die Zielvereinbarung '''Nichtraucherschutz''' wurde am 1. März 2005 zwischen dem '''Deutschen Hotel- und Gaststättenverband e.V. (DEHOGA Bundesverband)''' und '''dem Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (BMGS)''' abgeschlossen.<br> | + | Die Zielvereinbarung '''Nichtraucherschutz''' wurde am 1. März 2005 zwischen dem '''Deutschen Hotel- und Gaststättenverband e.V. (DEHOGA Bundesverband)''' und '''dem Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (BMGS)''' abgeschlossen.<br><br> |
Die '''Eckpunkte der Zielvereinbarung Nichtraucherschutz''':[1]<br> | Die '''Eckpunkte der Zielvereinbarung Nichtraucherschutz''':[1]<br> | ||
* Betroffen sind alle Betriebe, die regelmäßig Speisen anbieten, über 75 qm Gastfläche haben bzw. über 40 Sitzplätze anbieten. | * Betroffen sind alle Betriebe, die regelmäßig Speisen anbieten, über 75 qm Gastfläche haben bzw. über 40 Sitzplätze anbieten. | ||
Zeile 27: | Zeile 34: | ||
Eine Untersuchung im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv), Berlin gibt im Februar 2007 bekannt:<br> | Eine Untersuchung im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv), Berlin gibt im Februar 2007 bekannt:<br> | ||
Die Bestandsaufnahme zeigt, dass in der überwiegenden Mehrzahl der aufgesuchten Gastronomiebetriebe die Zielvereinbarung bislang nicht umgesetzt wurde. So können in 66,8% aller Betriebe Gäste nach wie vor uneingeschränkt zur Zigarette greifen. | Die Bestandsaufnahme zeigt, dass in der überwiegenden Mehrzahl der aufgesuchten Gastronomiebetriebe die Zielvereinbarung bislang nicht umgesetzt wurde. So können in 66,8% aller Betriebe Gäste nach wie vor uneingeschränkt zur Zigarette greifen. | ||
− | In den verbleibenden 33,2% aller untersuchten Gastronomiebetriebe wurden sehr individuelle Nichtraucherregelungen ermittelt, die teilweise keinesfalls mit der Intention der Zielvereinbarung im Einklang stehen. Insgesamt erfüllen lediglich 15,5% aller aufgesuchten Betriebe bislang die Vorgaben hinsichtlich des Platzangebotes und nur 10,9% hinsichtlich des Platzangebotes und der deutlichen Kennzeichnung.[2] | + | In den verbleibenden 33,2% aller untersuchten Gastronomiebetriebe wurden sehr individuelle Nichtraucherregelungen ermittelt, die teilweise keinesfalls mit der Intention der Zielvereinbarung im Einklang stehen. Insgesamt erfüllen lediglich '''15,5%''' aller aufgesuchten Betriebe bislang die Vorgaben hinsichtlich des Platzangebotes und nur '''10,9%''' hinsichtlich des Platzangebotes und der deutlichen Kennzeichnung.[2][3] |
Quellen: <br> | Quellen: <br> | ||
[1] http://www.gastronomie-studie.de/zielvereinbarung/index.html <br> | [1] http://www.gastronomie-studie.de/zielvereinbarung/index.html <br> | ||
− | [2] http://www.vzbv.de/mediapics/studie_nichtraucherschutz.pdf | + | [2] http://www.vzbv.de/mediapics/studie_nichtraucherschutz.pdf<br> |
[3] https://www.vzbv.de/go/presse/844/4/17/index.html | [3] https://www.vzbv.de/go/presse/844/4/17/index.html | ||
+ | <br> | ||
+ | <br> | ||
+ | ===Umsatzrückgänge=== | ||
+ | |||
+ | Thüringer Landesamt für Statistik - Pressemitteilung<br> | ||
+ | Erfurt, 26. November 2008 - Nr. 372<br> | ||
+ | September 2008: Thüringer Gastgewerbe weiterhin im Minus<br> | ||
+ | <br> | ||
+ | ''Vergleicht man Umsatzentwicklung in den einzelnen Wirtschaftsgruppen des Gastgewerbes, so musste vor allem die getränkegeprägte Gastronomie (in Schankwirtschaften, Diskotheken, Tanz- und Vergnügungslokalen) in den ersten neun Monaten des Jahres herbe Umsatzverluste (nominal:- 12,8 Prozent, real: - 14,3 Prozent) in Kauf nehmen. Dieser Bereich des Gastgewerbes hatte auch schon '''vor Inkrafttreten des Thüringer Nichtraucherschutzgesetzes im ersten Halbjahr 2008 mit zweistelligen Umsatzrückgängen zu kämpfen''' (nominal: - 14,2 Prozent, real: - 15,8 Prozent).'' <br> | ||
+ | Quelle: http://www.tls.thueringen.de/presse/2008/pr_372_08.htm | ||
+ | <br> | ||
+ | <br> | ||
+ | ===Lobbyismus=== | ||
+ | ====Einflussnahme der Tabaklobby==== | ||
+ | ''"Nur auf Deutschland kann man sich verlassen"'' - internes Dokument der Tabaklobby<br> | ||
+ | ''"Die Experten warnen vor einer zu großen Naivität im Umgang mit der Tabakindustrie: Es sei notwendig, die zur Verfügung gestellten Informationen grundsätzlich zu hinterfragen."''<br> | ||
+ | Quelle: http://www.thieme.de/viamedici/aktuelles/politik/tabaklobby.html | ||
+ | |||
+ | ''"Zuvor musste Professor Überla die Position des Verbandes zum Passivrauchen akzeptieren, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse nicht parteiisch gegen die Industrie wären."'' - Zitat aus einem geheimen Sitzungsprotokoll, Prof. Überla war damals Präsident des Bundesgesundheitsamtes. Der Wissenschaftler bekam laut Dokumenten fast zwei Millionen Mark vom VdC (Verband der Cigarettenindustrie) für seine Forschungen zum Passivrauchen.<br> | ||
+ | Quelle: http://www.swr.de/odysso/-/id=1046894/nid=1046894/did=2258588/134rqwc/index.html | ||
+ | |||
+ | ====Beispiel Volksentscheid Bayern==== | ||
+ | Zu den Zahlungen des Aktionsbündnis "Bayern sagt Nein" (Gegenkampagne der Wirte zum Volksentscheid): <br> | ||
+ | * Gesamtbudgets in Höhe von 615.000 Euro (angeblich kommt der größte Teil von den Wirten selbst und 1/4 von der Zigaretten-Industrie),<br> tatsächliche Aufteilung: | ||
+ | {| | ||
+ | |- | ||
+ | | width="220px" class="unsortable"| Deutscher Zigarettenverband (DZV): | ||
+ | | 150.000 EUR | ||
+ | |- | ||
+ | | Bundesverband der deutschen Tabakgroßhändler: | ||
+ | | 100.000 EUR | ||
+ | |- | ||
+ | | Verband der Rauchtabak-Industrie: | ||
+ | | 100.000 EUR | ||
+ | |- | ||
+ | | Verband der Mittelständischen Tabakwirtschaft: | ||
+ | | 100.000 EUR | ||
+ | |- | ||
+ | | Bundesverband der Zigarren-Industrie: | ||
+ | | 10.000 EUR | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | ---- | ||
+ | | | ||
+ | ---- | ||
+ | |- | ||
+ | | Gesamtanteil der Zigaretten Industrie: | ||
+ | | 460.000 EUR (und somit 3/4 des Gesamtbudgets) | ||
+ | |} | ||
+ | Quelle: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/dlfmagazin/1215898/ | ||
+ | |||
==Diskussion== | ==Diskussion== | ||
+ | |||
+ | ===Pro=== | ||
+ | |||
+ | ===Contra=== | ||
+ | |||
+ | ===Gegenüberstellung=== | ||
+ | {| {{prettytable}} | ||
+ | ! style="background-color: rgb(190, 250, 155);" |<center> Argumente für den gesetzlichen Nichtrauchschutz</center> | ||
+ | ! style="background-color: rgb(250, 190, 155);" |<center> Argumente gegen den gesetzlichen Nichtraucherschutz</center> | ||
+ | |- | ||
+ | | | ||
+ | *Die Freiheit zur Suchtbefriedigung wird über die Freiheit der körperlichen Unversehrtheit gestellt und schränkt diese damit ein. | ||
+ | | | ||
+ | *Wenn ich mich gestört fühle, kann ich immer noch was sagen oder woanders hin gehen | ||
+ | *Das Problem der Einschränkung der persönlichen Freiheit | ||
+ | |- | ||
+ | |Deine Argumente hier! | ||
+ | |Deine Argumente hier! | ||
+ | |- | ||
+ | |} |
Aktuelle Version vom 23. November 2011, 09:12 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Faktensammlung
Begriff Freiheit
Zu unterscheiden sind zwei (miteinander verbundene) Bedeutungen:
a) die "Freiheit von etwas", d.h. die traditionelle, im europäischen Denken zentrale Forderung nach Unabhängigkeit und Abwesenheit von Zwang und Unterdrückung,
und b) die "Freiheit für etwas", d.h. die inhaltliche Bestimmung, die tatsächliche Umsetzung und letztlich die Übernahme der Verantwortung für das, was ohne Zwang und Unterdrückung getan (oder unterlassen) wird.
Quelle: Schubert, Klaus/Martina Klein: Das Politiklexikon. 4., aktual. Aufl. Bonn: Dietz 2006.
Berufsfreiheit und Handlungsfreiheit
Der Bayerische Verfassungsgerichtshof in München hat am 25.06.2010 festgestellt:
Das Rauchverbot in Gaststätten verstoße nicht gegen die allgemeine Handlungsfreiheit der Besucher. Es sei nachgewiesen, dass durch den Einbau von Lüftungsanlagen ein gleichwertiger Schutz nicht erreicht werden könne. Die Berufsfreiheit der Gastwirte sei nicht verletzt, da vernünftige Gründe des Gemeinwohls das Rauchverbot rechtfertigten.
Quelle: Az.: Vf. 1-VII-08
Zielvereinbarungen
Die Zielvereinbarung Nichtraucherschutz wurde am 1. März 2005 zwischen dem Deutschen Hotel- und Gaststättenverband e.V. (DEHOGA Bundesverband) und dem Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (BMGS) abgeschlossen.
Die Eckpunkte der Zielvereinbarung Nichtraucherschutz:[1]
- Betroffen sind alle Betriebe, die regelmäßig Speisen anbieten, über 75 qm Gastfläche haben bzw. über 40 Sitzplätze anbieten.
- Nicht Betroffen sind Betriebe, die lediglich Snacks wie Salz- und Feingebäck, Frikadellen oder belegte Brötchen anbieten. Reine Getränkelokale (kleine Kneipen, Bars und Diskotheken) fallen also nicht unter die Zielvereinbarung.
- Folgende Stufen stehen zur Umsetzung an:
- bis zum 1. März 2006 sollen mindestens 30 Prozent aller Speisebetriebe mindestens 30 Prozent ihres Platzangebotes für Nichtraucher ausweisen.
- bis zum 1. März 2007 sollen mindestens 60 Prozent aller Speisebetriebe mindestens 40 Prozent ihres Platzangebotes für Nichtraucher ausweisen.
- bis zum 1. März 2008 sollen mindestens 90 Prozent aller Speisebetriebe mindestens 50 Prozent ihres Platzangebotes für Nichtraucher ausweisen.
In der Präambel der Vereinbarung hatten sich das Ministerium und der DEHOGA Bundesverband darüber geeinigt, dass nur bei Erreichen der verabredeten Ziele einBVerfGE 121, 317 (324) BVerfGE 121, 317 (325)gesetzliches Rauchverbot im Gastgewerbe vermieden werden könne.
Eine Untersuchung im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv), Berlin gibt im Februar 2007 bekannt:
Die Bestandsaufnahme zeigt, dass in der überwiegenden Mehrzahl der aufgesuchten Gastronomiebetriebe die Zielvereinbarung bislang nicht umgesetzt wurde. So können in 66,8% aller Betriebe Gäste nach wie vor uneingeschränkt zur Zigarette greifen.
In den verbleibenden 33,2% aller untersuchten Gastronomiebetriebe wurden sehr individuelle Nichtraucherregelungen ermittelt, die teilweise keinesfalls mit der Intention der Zielvereinbarung im Einklang stehen. Insgesamt erfüllen lediglich 15,5% aller aufgesuchten Betriebe bislang die Vorgaben hinsichtlich des Platzangebotes und nur 10,9% hinsichtlich des Platzangebotes und der deutlichen Kennzeichnung.[2][3]
Quellen:
[1] http://www.gastronomie-studie.de/zielvereinbarung/index.html
[2] http://www.vzbv.de/mediapics/studie_nichtraucherschutz.pdf
[3] https://www.vzbv.de/go/presse/844/4/17/index.html
Umsatzrückgänge
Thüringer Landesamt für Statistik - Pressemitteilung
Erfurt, 26. November 2008 - Nr. 372
September 2008: Thüringer Gastgewerbe weiterhin im Minus
Vergleicht man Umsatzentwicklung in den einzelnen Wirtschaftsgruppen des Gastgewerbes, so musste vor allem die getränkegeprägte Gastronomie (in Schankwirtschaften, Diskotheken, Tanz- und Vergnügungslokalen) in den ersten neun Monaten des Jahres herbe Umsatzverluste (nominal:- 12,8 Prozent, real: - 14,3 Prozent) in Kauf nehmen. Dieser Bereich des Gastgewerbes hatte auch schon vor Inkrafttreten des Thüringer Nichtraucherschutzgesetzes im ersten Halbjahr 2008 mit zweistelligen Umsatzrückgängen zu kämpfen (nominal: - 14,2 Prozent, real: - 15,8 Prozent).
Quelle: http://www.tls.thueringen.de/presse/2008/pr_372_08.htm
Lobbyismus
Einflussnahme der Tabaklobby
"Nur auf Deutschland kann man sich verlassen" - internes Dokument der Tabaklobby
"Die Experten warnen vor einer zu großen Naivität im Umgang mit der Tabakindustrie: Es sei notwendig, die zur Verfügung gestellten Informationen grundsätzlich zu hinterfragen."
Quelle: http://www.thieme.de/viamedici/aktuelles/politik/tabaklobby.html
"Zuvor musste Professor Überla die Position des Verbandes zum Passivrauchen akzeptieren, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse nicht parteiisch gegen die Industrie wären." - Zitat aus einem geheimen Sitzungsprotokoll, Prof. Überla war damals Präsident des Bundesgesundheitsamtes. Der Wissenschaftler bekam laut Dokumenten fast zwei Millionen Mark vom VdC (Verband der Cigarettenindustrie) für seine Forschungen zum Passivrauchen.
Quelle: http://www.swr.de/odysso/-/id=1046894/nid=1046894/did=2258588/134rqwc/index.html
Beispiel Volksentscheid Bayern
Zu den Zahlungen des Aktionsbündnis "Bayern sagt Nein" (Gegenkampagne der Wirte zum Volksentscheid):
- Gesamtbudgets in Höhe von 615.000 Euro (angeblich kommt der größte Teil von den Wirten selbst und 1/4 von der Zigaretten-Industrie),
tatsächliche Aufteilung:
Deutscher Zigarettenverband (DZV): | 150.000 EUR |
Bundesverband der deutschen Tabakgroßhändler: | 100.000 EUR |
Verband der Rauchtabak-Industrie: | 100.000 EUR |
Verband der Mittelständischen Tabakwirtschaft: | 100.000 EUR |
Bundesverband der Zigarren-Industrie: | 10.000 EUR |
|
|
Gesamtanteil der Zigaretten Industrie: | 460.000 EUR (und somit 3/4 des Gesamtbudgets) |
Quelle: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/dlfmagazin/1215898/
Diskussion
Pro
Contra
Gegenüberstellung
|
|
Deine Argumente hier! | Deine Argumente hier! |