TH:Landesparteitag 2012.1/Antragsfabrik/Pressesprecher - Versionsgeschichte

CarArt am 6. Mai 2012 um 08:41 Uhr

2012-05-06T08:41:22Z

FaWin: /* Diskussion */

2012-05-04T15:56:43Z

‎Diskussion

FaWin: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

2012-05-04T15:55:37Z

‎Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

Frank11 am 4. Mai 2012 um 10:45 Uhr

2012-05-04T10:45:54Z

Frank11: /* Diskussion */

2012-05-04T10:38:59Z

‎Diskussion

FaWin: /* Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen */

2012-05-03T15:34:51Z

‎Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

FaWin: /* Diskussion */

2012-05-03T15:33:45Z

‎Diskussion

HeidiK: /* Diskussion */

2012-05-02T19:21:19Z

‎Diskussion

Frank11 am 2. Mai 2012 um 19:00 Uhr

2012-05-02T19:00:43Z

Frank11 am 2. Mai 2012 um 18:58 Uhr

2012-05-02T18:58:36Z

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 | Gremium     = TH:Landesparteitag 2012.1
 | Fabrik      = Antragsfabrik
-| Nummer      = (offen)
+| Nummer      = SA.Pressesprecher.1
-| Eingereicht =
+| Eingereicht = ja
 }}
 === Unterstützung / Ablehnung ===

@@ Zeile 50: / Zeile 50: @@
 ** Dies sollte aber klar rauskommen im Antrag.
 ** [[Benutzer:Frank11|Frank11]]: Der ursprüngliche Antrag enthielt beide Möglichkeiten. Dazu gab es jedoch Kritik. Jetzt bleibt diese Möglichkeit offen, d.h. der Vorstand würde das dann entscheiden.
 * btw: Und ist es nicht Aufgabe des Vorstandes dies zu entscheiden? Ist es sinnvoll dies per Antrag zu 'erzwingen'?
 ** [[Benutzer:Frank11|Frank11]]: Der LPT soll nur entscheiden, ob wir (wieder) einen Pressesprecher haben wollen oder nicht. Das Procedere (Auswahl, Beauftragung, Aufgabenverteilung usw.) übernimmt der Vorstand.
 * Argument 2

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====
-# [[Benutzer:FaWin|FaWin]] (zumind. in dieser Formulierung)
+# ?
 # ?
 # ...

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 | Kurzbeschreibung   = Beauftragung eines Pressesprechers für den Landesverband
 | Antragstext        =
-Ich beantrage hiermit, dass der Landesparteitag über die (erneute) Beauftragung eines Pressesprechers für den Landesverband abstimmt.
+Ich beantrage hiermit, dass der Landesparteitag über die (erneute) Beauftragung von einem oder mehreren Pressesprecher/n für den Landesverband abstimmt.
-Befürwortet der Landesparteitag einen Pressesprecher, können Bewerbungen oder Vorschläge an den Landesvorstand gerichtet werden. Dieser entscheidet mit einem Beschluss über die Beauftragung. Der Pressesprecher ist satzungsgemäß kein zusätzliches Amt. Sollte der beauftragte Pressesprecher ausscheiden, zurücktreten oder anderweitig wegfallen, ist ein neuer Pressesprecher einzusetzen.
+Befürwortet der Landesparteitag Pressesprecher, können Bewerbungen oder Vorschläge an den Landesvorstand gerichtet werden. Dieser entscheidet mit einem Beschluss über die Beauftragung und alle weiteren Details. Ein Pressesprecher ist satzungsgemäß kein zusätzliches Amt. Sollte der beauftragte Pressesprecher ausscheiden, zurücktreten oder anderweitig wegfallen, ist ein neuer Pressesprecher einzusetzen.
 | Begründung         =
-Die Aufgaben des Pressesprechers können nach wie vor in der Beförderung der Öffentlichkeitsarbeit des Landesverbands, im Anknüpfen und der Pflege von persönlichen Kontakten zu Journalisten und Redaktionen und in der medialen Vertretung des LV nach außen bestehen.
+Die Aufgaben des Pressesprechers können nach wie vor in der Unterstützung des Vorstands, der Beförderung der Öffentlichkeitsarbeit des Landesverbands, im Anknüpfen und der Pflege von persönlichen Kontakten zu Journalisten und Redaktionen und in der medialen Vertretung des LV nach außen bestehen.
 In der letzten Wahlperiode gab es im Landesverband bereits einen Pressesprecher (Heidi Krüger). Über diese Beauftragung wurden eine Vielzahl von Pressekontakte geknüpft und wertvolle Pressearbeit geleistet. Nach dem Rücktritt von Heidi Krüger blieb der Posten unbesetzt. Weder wurden die Gründe für den Rücktritt im LV thematisiert, noch ein neuer Pressesprecher eingesetzt.
-Seitdem hat sich der Vorstand nicht mehr über Sinn/Unsinn eines Pressesprechers geäußert, der Posten ist einfach weggefallen. Die Mitglieder des Landesverbands sollten sich auf der Grundlage dieses Antrags eine Meinung bilden, ob weiterhin ein Pressesprecher im LV gewünscht ist und als sinnvoll erachtet wird. Der Vorstand sieht sich an das Mitgliedervotum gebunden und kümmert sich um die Beauftragung.
+Die Mitglieder des Landesverbands sollten sich auf der Grundlage dieses Antrags eine Meinung bilden, ob weiterhin Pressesprecher im LV gewünscht sind und als sinnvoll erachtet werden. Der Vorstand sieht sich an das Mitgliedervotum gebunden und kümmert sich um die Beauftragung und das weitere Procedere. Der Antrag läßt offen, ob der eingesetzte Pressesprecher auch gleichzeitig Mitglied des Vorstands sein kann oder nicht. Dies sollte der Vorstand selbst klären.
 Der Antragsteller nimmt dazu vorerst eine neutrale Position ein. Ich finde es jedoch wichtig, dass der Punkt mal richtig geklärt wird und die Meinung der Basis dazu bekannt ist und respektiert wird.

@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 * Heidi meint: zwei Pressesprecher wären sogar noch besser; evtl. kann der Antrag so erweitert werden
-** Antwort zu 1
+** ich werde es so ändern (FC)
 *** Antwort zu 1.1
 ** noch eine Antwort zu 1
@@ Zeile 49: / Zeile 49: @@
 ** Ich bin ja für innerhalb des Vorstandes.
 ** Dies sollte aber klar rauskommen im Antrag.
 * btw: Und ist es nicht Aufgabe des Vorstandes dies zu entscheiden? Ist es sinnvoll dies per Antrag zu 'erzwingen'?
-** ...
+** [[Benutzer:Frank11|Frank11]]: Der LPT soll nur entscheiden, ob wir (wieder) einen Pressesprecher haben wollen oder nicht. Das Procedere (Auswahl, Beauftragung, Aufgabenverteilung usw.) übernimmt der Vorstand.
 * Argument 2