https://wiki.pp-th.de/index.php?action=history&feed=atom&title=TH%3AAG_Presse-_und_%C3%96ffentlichkeitsarbeit%2FSitzungen%2FPressetreffen_17092012TH:AG Presse- und Öffentlichkeitsarbeit/Sitzungen/Pressetreffen 17092012 - Versionsgeschichte2026-05-16T15:22:55ZVersionsgeschichte dieser Seite in Wiki der Piraten ThueringenMediaWiki 1.24.0https://wiki.pp-th.de/index.php?title=TH:AG_Presse-_und_%C3%96ffentlichkeitsarbeit/Sitzungen/Pressetreffen_17092012&diff=32408&oldid=prevCat: Die Seite wurde neu angelegt: „= Formalia = * '''Datum:''' 17.09.2012 * '''Beginn:''' 20.33 Uhr * '''Ende:''' 23.33 Uhr * '''Teilnehmer:''' Andreas, Anthony, Astrid, Beni, Bernd, Cat, Christ…“2012-09-17T21:34:02Z<p>Die Seite wurde neu angelegt: „= Formalia = * '''Datum:''' 17.09.2012 * '''Beginn:''' 20.33 Uhr * '''Ende:''' 23.33 Uhr * '''Teilnehmer:''' Andreas, Anthony, Astrid, Beni, Bernd, Cat, Christ…“</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>= Formalia =<br />
* '''Datum:''' 17.09.2012<br />
* '''Beginn:''' 20.33 Uhr<br />
* '''Ende:''' 23.33 Uhr<br />
* '''Teilnehmer:''' Andreas, Anthony, Astrid, Beni, Bernd, Cat, Christian B., Gerald, Gilbert, Hassel, Henry, Kai, Michel, Doro, Lara, Käptn, Jens Weimar, Astrid<br />
* '''Protokollant:''' Cat, Christian, Doro<br />
* '''Aufzeichnung:''' Cat<br />
= Tätigkeiten/Ereignisse seit letzter Sitzung =<br />
== Marsch nach Berlin ==<br />
* Fail von Katharina<br />
** Was können wir in Zukunft tun, um eine bessere Qualität der Presse zu haben?<br />
** war im Tagespad; noch nicht ausformuliert; eher Blogpost statt PM<br />
** war eher zusammenkopiert<br />
** Kritikpunkt: war fertig lektoriert und halb frei gegeben<br />
** hätte früher raus gemusst der Text<br />
** reinigendes Gewitter<br />
** haben was draus gemacht<br />
** noch mal diskutieren, wie wir Dinge in Zukunft diskutieren und organisieren<br />
** PM dann doch noch gelungen<br />
** das war gestern schön, wie zusammengeschrieben wurde<br />
** "fühlte mich an alte Zeiten erinnert"<br />
** müssen über der Gürtellinie bleiben<br />
== Umgangston ==<br />
* fing auf Hauptmailingliste an: fängt bei Mails mit spitzen Umgangston; Kommentare im Mumble<br />
* keine Lust mehr auf Lästern hintern Rücken stattfindet<br />
* gleiche Diskussion, wie aktuell an vielen Stellen stattfindet -> Umgangston demotivierend<br />
* sollte nicht über, dass sie kein "Dickes Fell" abgebügelt werden<br />
* Leute mit denen gerne zusammengearbeitet wird, kriegen Kommentare<br />
* Harry ist Verstärkungsfaktor<br />
* gestern Abend ist es hochgekocht und danach war eine Arbeitsatmosphäre<br />
* miteinander Reden hilft eher<br />
* jeder soll selber darüber nachdenken, ob er mit seiner Kommunikation andere verlässt<br />
* geht auch anderen so<br />
* Haupt-ML in Thüringen kann man sich schenken<br />
* gibt generell ein Klima der Demotivation -> Kritik kommt als persönlich an<br />
* man muss Kritik anbringen, ohne, dass sie persönlich ankommt<br />
* Kritik wird entweder vermieden ("bringt ja eh nichts") oder sticheln mit Kritik<br />
* Problem von Stammtischkultur und "So-Reden-Wir-Nun-Mal-Miteinander" -> ein Großteil kennt sich nicht und kann dabei nicht seinen privaten Umgangston behalten<br />
* Regelüberschreitungen mit "Ja ist doch nur Spaß" ausgebügelt<br />
* es ist notwendig, dass hier gearbeitet wird<br />
* Aufgabe des Mailinglistenadministrators ist die Aufgabe im Hintergrund zu arbeiten<br />
* die Kommunikationform ist laut dem Kegelclub die stärkste Hinderungsgrund an der programmatischen Arbeit<br />
* wäre sinnvoll, dass man immer von der Unschuldvermutung ausgeht<br />
* generelles Sender-Empfänger-Problem: man muss andere Kultur haben, wenn man Texte schreibt, als wenn man spricht<br />
* Anregungen: Schulung zum Thema "Wie schreibe ich so, dass es richtig ankommt"<br />
* Problem: die Leute, die es betrifft, gehen nicht zu solchen Schulungen<br />
* Mails, die daneben gehen, kommen dann doch mal auf die Liste<br />
* kommunizieren, dass die Mail zu weit geht<br />
* Unterscheiden zwischen a) trollen, b) Beleidigungen, c) vermeintlich keine Beleidigung <br />
* Problem lässt sich nicht lösen -> Möglichkeit von Neuwahl des Moderators; auf Stammtischen versuchen eine Sensibilität gegenüber Neumitgliedern stärken; im Mumble den Ton verbessern<br />
* "Schulungen" funktionieren nicht so gut, aber Workshops helfen gut<br />
* Thema für ein Plenum<br />
* ansprechen auf dem LPT<br />
* wenn das schlimmer wird, dann brechen die Leute weg<br />
* liefern der Presse durch unsere Selbstzerfleischung die besten Themen<br />
* Konzept der "Supervision"<br />
* Idee der Vertrauenspiraten<br />
* gute Sache, wenn man Dinge anspricht, die einem nicht gefallen<br />
** Supervision nicht so eine gute Sache<br />
** Warum nicht persönlich ansprechen?<br />
* Struktur zu schaffen nicht so wichtig<br />
* Leute sollen vorher über solche Sachen reden<br />
* nicht vor einer großen Versammlung darüber reden<br />
* jeder sollte sich seiner Rolle bewusst sein<br />
* reden über Symptome und nicht über die Ursache<br />
* untereinander kann man das sehr gut mit dem reden; aber es scheint einen unterschwelligen Frust zu geben<br />
* Supervision soll zum reflektieren helfen<br />
* man muss Art des Problems unterscheiden<br />
* private Kommunikation soll privat bleiben<br />
* auf dem Plenum einen runden Tisch bilden und fragen, was die Ursachen der Frustration<br />
* die ML-Diskussion geht es nicht um Kommunikation, sondern um Inhalte<br />
* nicht nur ML, sondern auch Kommunikation über Stammtische oder Mumble<br />
* Form der Arbeit eine Möglichkeit, wie man Leute begeistern kann<br />
* Liegt Demotivation daran, wie wir arbeiten?<br />
** formalisierte Kommunikation über Mails als Problem<br />
** vieles kommt komisch und kalt rüber<br />
** es knallt recht schnell<br />
** Millionen Mails können nicht das mündliche ersetzen<br />
* jeder sollte an sich selbst diese Maßstäbe stellen<br />
* auf Plenum: das offen diskutieren und Einigkeit dazu finden<br />
* Lösung: a) elektronische Kommunikation lassen? b) bei den Leuten das Bewusstsein wecken?<br />
* Mumble und Pad gleichzeitig schwierig, aber kann auch gut sein<br />
* Wie jetzt genau vorgehen?<br />
** häufiger im Mumble treffen<br />
*** nicht jeder kann sich jeden Tag im Mumble treffen<br />
*** vielleicht feste Zeit dafür festlegen?<br />
*** Mailingliste als asynchrones Werkzeug<br />
** mit anderen drüber sprechen. immer und immer wieder<br />
* da sein im Mumble ist nicht schlecht, asynchrone Mailingliste nutze und alle in uns hineinschauen<br />
* Sachen noch einmal auf einer extra Veranstaltung kommunizieren<br />
* die Leute, die kommen haben es gar nicht nötig<br />
* Multiplikatoren sind wichtig<br />
* Selbstreflektion und andere Leute ansprechen<br />
* viel verletzender kann es sein, wenn es kein Troll sagt<br />
* Trennung zwischen Sachebene und persönlicher Ebene auf Veranstaltung<br />
* Barcamp oder Flauschcon? Organisation notwendig<br />
* es gibt schon Freiwillige<br />
* Gelästere als selbsterfüllende Prophezeiung<br />
** ganz objektiv als Verbesserungsmöglichkeit posten und Kritiker explizit dazu einladen<br />
== Bildverwendung Pressemitteilungen ==<br />
* wollen wir Bilder der Presse grundsätzlich zur Verfügung stellen?<br />
** ja, erhöht die Wahrscheinlichkeit das PM gedruckt wird<br />
** bei großen Firmen direkt Downloadbereiche<br />
** gibt es bei den Piraten auch: das Medienarchiv http://medienarchiv.piraten-thueringen.de/<br />
* Vorschlag Andreas: by-nd http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/de/<br />
* Vorschlag Bernd: in den Footer "Bilder von xyz sind für Presseveröffentlichungen frei nutzbar"<br />
* Katharina, Michel und Henry bekommen einen Zugang dazu<br />
== Piratengedanken ==<br />
* grobe Regeln formuliert<br />
* es wurde kritisiert, dass AG Presse und Vorstand Regeln dazu ausformuliert<br />
* Vorstand ist letztendlich verantwortlich für Fehler<br />
** Gerald als GO-mäßig zuständiger<br />
** Vorgabe war: Lektorat und kein grober Unsinn (letzteres weiter zu definieren) - Piratengedanken sollten einige Stunden auf der Presseliste diskutiert werden bevor sie veröfentlich werden, damit die Möglichkeit zu Feedback besteht<br />
* AG Presse kein Organ der Partei, sondern nur Freiwillige<br />
** Pressesprecher sind vom Vorstand Beauftragte<br />
== Kandidaten Bundestagswahl ==<br />
* Homepage? https://thueringen.piratenpad.de/wahlTH<br />
* Steckbrief der Kandidaten?<br />
* Bernd baut an Webseite:<br />
** eigentlich nur ein Layout angedacht<br />
** aber wenig Beteiligung; stand alleine da<br />
* wenn Direktkandidaten gekürt sind, gibt es sicherlich mehr Beteiligung<br />
* einzelne Kandidaten spielen nicht Solorolle, sondern wir treten als Team auf<br />
* Teams werden sich sicherlich thematisch aufteilen<br />
* soll am Mittwoch noch mal Thema sein; kann man am Samstag noch mal drüber reden<br />
* es gibt Ideen, aber an der Umsetzung hapert es<br />
* Frage: Welche Wünsche fürs Design der Seite gibt es noch?<br />
** Kalender: muss für Kandidaten zugänglich sein<br />
** es gibt für jeden Wahlkreis Domain und Twitteraccount<br />
** Herausarbeiten der Unterschiede zu "herkömmlichen" Kandidaten (findet Zustimmung)<br />
** brauchen dazu AG LaPo analog zur AG BuPo zur Vorbereitung<br />
*** Kooperation von LaPo und Presse sollte reichen, ohnehin starke personale Überschneidungen<br />
*** Beobachtung Bundestag fehlt eben<br />
** Diskussion: Gemeinsames Konzept für Listen- und Direktkandidaten haben (pro/kontra)? Namen müssen bekannt gemacht werden vs. an einem Strang ziehen<br />
** Kandidaten brauchen gemeisames Medium um sich abzusprechen und zu synchronisieren<br />
*** Vorschlag: AG Presse einspannen?<br />
*** Nachfrage: Kandidaten sollten sich thematisch synchronisieren oder was? Liste als Briefing?<br />
*** Liste könnte offen sein, um bessere Unterstützung durch alle zu ermöglichen, u.a. AG Presse, muss noch diskutiert und kommuniziert werden (nächste Absprache Mittwoch)<br />
*** Vorschlag Bernd: kleines Presseteam je Wahlkreis zur Orga von Veranstaltungen etc. aufbauen<br />
** auch Kandidaten für Landtagswahl könnten sich bei dieser Gelegenheit auch bekannt machen<br />
== Aufstellungsversammlungen ==<br />
* langes Interview Gerald und Käptn mit Presse nach AV192 (Ilmkreis - Gotha)<br />
** Zeitung hatte extra angerufen, ob beide da sind<br />
** mehrere Seiten Notizen gemacht, dann wurde Dreizeiler draus<br />
* bisher auch nichts anderes online, hoffentlich kommt noch was von der freien Presse<br />
* kommendes Wochenende Eisenach/Wartburgkreis - UHK II<br />
** PM schon vorbereitet<br />
** PM von 192 als Vorbild genommen<br />
** kann auch weiter wiederverwendet werden<br />
* nächster Termin Weimar (nach Gründung) mit Erfurt etwa November<br />
* Jena/SHK steht noch nicht fest, alle anderen auch, möglichst soll alles im Oktober/November fertig sein<br />
= Blog/PM Planung =<br />
* 20.09.2012 OptOutDay<br />
** Christian Fischer fragen wegen PM<br />
* BGE-Diskussion Occupy 16 Uhr<br />
** was ist da genau organisiert?<br />
* Mittwoch moderiertes Gespräch bei SalveTV mit Gerald<br />
** Gesellschaft und Technologie: Gefahr? Möglichkeiten?<br />
** Gerald bereitet sich darauf vor seit Freitag<br />
** SalveTV darf ja nicht politisch Stellung beziehen, daher Teilnahme nur als Privatperson<br />
** dennoch gute Möglichkeit und unsere Punkte anzubringen<br />
** Bernd wird Gerald noch mal briefen<br />
** wird aufgezeichnet und dann mehrmals gesendet<br />
** piratiger dezentraler Informationverbreitungsansatz ist interessant für SalveTV, die auch gegen große bestehen müssen<br />
= Sonstiges = <br />
* Organisation der Pressearbeit - ich hab da mal was vorbereitet (siehe Presseliste)<br />
** es sollte Regeln geben, die Qualität sichern - derzeit funktioniert das nicht so ganz<br />
** einfach irgendwie weiter machen ist keine Lösung<br />
** Qualität statt Quantität<br />
** es soll jeder mitarbeiten können; aber keiner hat Recht auf Veröffentlichung<br />
** auch konkurrierende PMs sollen möglich sein - findet Zustimmung<br />
** wenn alles gut laufen würde, würde Pressearbeit von selbst laufen<br />
* Diskussion: Wünschen wir uns von Gerald, dass er selbst mehr mitmacht an PM Gestaltung?<br />
** soll es selbst einschätzen<br />
** Er sagt, er könnte es machen, will es aber nicht unbedingt übernehmen<br />
** Er wünscht sich Unterstützung von den Pressesprechern <br />
** Gerald will mit strukturieren helfen<br />
** Pressesprecher muss die Aufgaben delegieren<br />
** Pressesprecher muss dafür sorgen das es läuft<br />
** Gerald sollte auch mal Anregungen schreiben<br />
** eigentlich schon Aufgabe des Presseteams<br />
* Vorstellung Konzept Doro (siehe Presseliste)<br />
Diskussion:<br />
** Henry: nach Festlegung Regeln in der Vergangenheit hat nicht geholfen; dann lief es sogar noch schlechter<br />
** soll als Diskussionsgrundlage dienen - muss nach Diskussion irgendwie legitimiert werden<br />
** bei festem Beschluss ist Gefahr groß, dass sich alle gegenseitig "ankacken"<br />
** Zeitverschwendung, jedes Detail erneut zu diskutieren<br />
** Vorschlag: in großer Gruppe erarbeiten und in Mitgliederversammlung absegnen lassen<br />
** Gefahr, dass an Mitgliederversammlung hängt; dann müsste man bei Regeländerung die Versammlung immer neu zusammenfinden<br />
** besser: Vorstand soll es beschließen<br />
** Versammlung sollte das festlegen, weil bessere Legitimation<br />
** Gerald ist gegen Vorstandsbeschluss, aber: es sollte Miniregeln geben, an die sich alle halten - sollten die Miniregeln nicht eingehalten werden, muss halt ein Vorstandsbeschluss her<br />
* alles bisher nur Diskussionsvorschlag, also Diskussion zum Thema ist SEHR erwünscht<br />
* Diskussion 2 PMs pro Woche?<br />
* Diskussion Theorie vs. Praxis:<br />
** gab sehr viel Kritik an Pressearbeit in letzter Zeit<br />
** es muss klare Regeln geben<br />
** es wird immer Gemotze geben<br />
** "Wenn es 4-5 Motzer gibt, hast du alles richtig gemacht"<br />
** es gibt keine Regeln, nach denen sich alle richten<br />
** es wird Arbeit doppelt und dreifach gemacht<br />
* Diskussion Lektorat: <br />
** entweder man macht es oder man lässt es bleiben<br />
** Einwand: Lektoren sind sich auch nie einig untereinander<br />
** fehlende Aufgabenbeschreibung<br />
*** SG Lektorat und Flexi mal kontaktieren<br />
*** Wie weit soll man gehen?<br />
*** Was genau soll kontrolliert werden?<br />
* Diskussion Sinn von Regeln:<br />
** Regeln wurden schlecht kommuniziert, jeden Tag ein anderes Regelwerk<br />
** Regeln sollten nicht von oben herab bestimmt, sondern von unten heraus entwickelt werden<br />
** verschiedene Ebenen und Kompetenzen müssen abgestimmt werden - findet im Moment nicht statt<br />
** große Frustration an vielen Stellen<br />
** es muss nicht jeden Tag was geschrieben werden<br />
** Einwand: so ist es auch nicht<br />
** letzte Wochen waren kritisch; aber jetzt wird es vielleicht auch wieder etwas besser<br />
** wir arbeiten hiermit schon aktiv dran<br />
** Diskussion: Themen sterben lassen? Nicht der beste Weg...<br />
* ToDo: Lektoratsregeln eventuell vom Bund übernehmen; Konzept von Doro noch mal durch den Kopf gehen lassen<br />
= ToDo =<br />
* Deutschland Today Account?<br />
** eigenen Account einrichten um eigene PMs zu pushen<br />
** gehören zu den Hallos<br />
** wird auch gelesen; PM der Piraten gab es schon auf dem Deckblatt (hat gute Resonanz erzeugt)<br />
** sind in Projekt der TLM mit ihrer Videoberichterstattung drin<br />
** Andreas wird sich mal informieren<br />
* Pressestrategie<br />
** Radar für kommende Themen<br />
** Thema steht schon; Umsetzung muss noch kommen<br />
** wir haben noch keinen Mechanismus, Themen öffentlichkeitswirksam vorzubereiten<br />
** wie bekommt man solche Themen eingetütet?<br />
** wie bekommt man möglichst schnell eine PM zu stande?<br />
** Googlekalender eintragen? (mit Padlinks?)<br />
*** wenn es einfach ist, könnte es funktionieren<br />
** Initiatoren sollten für Themen verantwortlich sein und die Themen entsprechend pushen<br />
** virtuelle Marina: Abstimmung wichtiger Events; AG Presse und AG Landespolitik sollen dahingehend eingebunden werden<br />
* Pressekontaktliste<br />
** gemeinsames fehlt noch<br />
** Datenschutz<br />
** Real-Life-Treffen<br />
* Themenverantwortliche<br />
** wird morgen in der VoSi nochmal besprochen<br />
** sollen ja auch in Pressearbeit besser eingebunden werden<br />
* CiviCRM-Bug Veröffentlichungszeitpunkt<br />
** auf Presseliste bekanntgeben, dass Versand sofort erfolgen muss und nicht terminiert funktioniert</div>Cat