TH:KV Weimar Weimarer Land/Protokolle/Stammtischprotokoll 2012-04-11

Aus Wiki der Piraten Thueringen
Wechseln zu: Navigation, Suche

Protokoll vom 11.04.2012

  • Ort  : Pizzaria Napoli - Windischenstrasse 12
  • Teilnehmer_innen  : 15 Menschlein_Innen/Dingse
  • Beginn  : 19:30 Uhr
  • Ende ofizieller Teil : 22:26 Uhr


Aktuelles

  • Diskriminierungsdebatte
Diskussion zum Thema:

FYI:http://www.junge-piraten.de/2012/04/06/offener-brief-der-jungen-piraten-an-die-piratenpartei/ Antwort der Parteiführung: http://www.piratenpartei.de/2012/04/09/piratenpartei-duldet-keine-diskriminierung/ --> Daniel führt das kurz aus: fand es kurz GERALD: Bund sagt, wir haben 10% Idioten, aber das ist zu unterbinden; NRW sagt, Nebeneffekt der offenen Kommunikation, das sowas so in den Vordergrund zu ziehen geht, muss man gleich in der Situation unterbinden und richtigstellen KÜNSTLER: Grass-Beispiel GERALD: bei Meinungsfreiheit geht es um den Staat, nicht ums Private; so wie gerade damit umgegangen wird, is nich gut, Gefahr der Herausbildung von Machtstrukturen KÜ: Was hätte er gemacht? GE: die Gruppe befragen GE: Position kann man haben, aber is total ungeschicklich KÜ: aber offene Strukturen sind toll GE: is auch toll, Kindergarten soll auch nicht verhindert werden, aber leichter aufgedeckt GS: keiner findet NPD gut, aber Dagegensein is ja auch Diskriminierung GE: [Privatmeinung] BVG müsste verbieten, wenns gegens GG geht, Mittel fließen rein, Verbindung zu NSU SCH: VOrsitzender der NPD: D durfte keine eigene Verfassung geben, Legitimation für neue Verfassung GE: Rechtsordnung existiert nun mal; am Anfang einer Gesellschaft gibt immer bissel Chaos GE: zwei Sachen: Parteitagsregeln und wie red ich in der Presse sind zwei Sachen: beim Parteitag bestimmt das die Basis, ist einfach Prozedere; Presse = Fleischwolf: Bsp... keine Abmachungen, wenn du überrannt wirst, wenn man gleich antwortet --> kurze knappe Statements oder nix sagen SCH: Es geht um Gegenrede: Warum werden die abgelehnt? GE: machen alle, bei uns darf ja jeder, deshalb muss man besonders stringent sein --> Kunstform MI: letzter BPT prima Redeleiter; ernsthafte Fragen kaum von Unsinn zu unterscheiden SCH: bitte mal Link schicken? MI: ist auf Piraten-Seite GE: aber Basis darf jederzeit GO ändern, mittendrin; Redeleiter muss mitmachen

  • Al Jazeera Talk "Can #Pirates shake up European politics?" vom 09.04.12
    • http://youtu.be/5m8AhQUl2tM
    • Kanadier, Schweden, Life über Twitter geschaltet --> Empfehlung
    • GE: globales Handeln war schon immer Ziel, deshalb werden Gründungen weltweit unterstützt; dieses Jahr KOnferen der PPI, EP soll Grundstein gelegt werden --> Prag
  • Gründung KV SM am 30.03.12
    • Vorsitzender David --> er grüßt uns (wir grüßen ihn zurück =) er winkt und lächelt
  • Bundesparteitag (BPT)

MIN: in Neumünster, fährt jemand mit?? GERALD vllt; bitte auf Mailingliste schreiben, falls noch jemand will SCH: kann man dort noch Mitglied werden? GE: ja, aber stoßen an Gränzen der Basisdemokratischen Möglichkeiten; wollen kein Deligiertensystem; aber schon beim letzten Mal war manchmal fast der Saal voll --> rechtliches Problem, wer nich rein darf kann klagen; Kapazität bei 2500; muss Dezentral werden, aber wir wachsen zu schnell SCH: was macht CDU? GE: Deligierte. GE: per Stream hat man nich gleiche Rechte wie da, soll auch mit 30.000 funktionieren, Ideen sind da aber noch nicht einsatzfähig MIN: fährt mit David, noch Platz im Auto, bitte melden. GE: Warum jetzt? SW war geplant, der Rest nich...

  • Kontakt JU + Einladung Politbrunch
MIN + GIGI --> Mail

MIN: wär ja nett, aber MIN kann nich wegen LPT, möchte nich jemand MI: ist noch zu früh, wer soll da gehen? Piraten Weimar jibbet noch nich, verschießen Pulver solange wir noch nicht "existieren" GE: offene Strukturen --> Einzelmeinungen stehen als Parteimeinungen da, deshalb besonders deutlich beauftragen, wer im Namen der Partei auftritt MI: wollen dich ja auch vorführen; Gefahr is groß, im Ärger was zu sagen, lieber freundlich absagen und zu Stammtisch einladen GIGI: wenn nich PT wäre, hätte wir uns jemanden holen können, aber so... GE: Beauftragung organisieren is kein Problem SCH: Frage in die Runde: Warum lehnt man bei Nachfragen ab? zb: BPT GE: sag ich später noch was; schließt sich GIGI an KÜ: man keine Berührungsängste haben

GE: nicht der Punkt, auch beim "als Pirat" gehen vorsichtig sein, kommt schnell als Parteimeinung rüber; als Privatperson gern (kostet aber Eintritt)
  • BgR 1. Mai Infostand? (Unterstützung Gegen-Nazi-Veranstaltung)
Torsten Zern kommt später vllt noch, fasst kurz zusammen: 1. Mai Naziaufmarsch, BgR spornt Leute an, an dem Tag viel zu machen, damit LG Route ändern oder ganz absagen kann; wenig Beteiligung --> können wir nich auch was machen, kann auch was ganz Kleines sein

MI: WER? GIGI: als Sympathisanten Werbung machen is ok MI: geht hin, treffen am Bahnhof JD: Piraten-Seifenkiste?? GIGI: aber noch was mehr machen, Politische Kundgebung J: lieber inoffiziell wegen Qualitiätsanspruch bei offiziellen Dingern GIGI: jup, lieber ne Kundgebung mit Stuhl --> zwei Wochen vorher anmelden KR: Infostand?? GIGI: nein, noch nich TH: öffentlicher Stammtisch?? --> Zustimmung Abfrage: ca. 6 Leute sind da Getränke... BEN: Presse??

muss nich
  • Min ist wieder da!
  • Aktuelles Thema: Diskussionen und debatten nicht "zu" öffentlich führen ???

BEN: mumble war die Woche ne gitzige Diskussion zu Diskriminierungsdebatte, man solle doch sowas nich über öffentliche Medien breittreten [allgemeine Irritation] GE: kann dochjeder sagen was er will, SCH: gab es offizielles Statement der Jupis oder is Schieflage aus Twitterposts entstanden? BEN: Statements kamen schnell, keine Zeit zum sich belesen; man sollte sich über Parteiinterna Gedanken machen BEN: lieber nicht über Twitter o.ä.; fand auch, Statements kamen teilweise zu schnell, so schnell kann man sich gar nicht richtig beschäftigt haben --> Unsachlichkeit GE: zwei Seiten: Aufmerksamkeitsexplosion; andere Seite: vorsichig dabei sein, kann man ruhig nochmal innehalten und abwarten, man weiß ja wies bei Piraten zugeht, aber sollte keine Vo SCH: wird eingehakt --> Lernprozess JD: GIGI: nix politikspezifisches/Parteiintern, is Gesellschaft GE: hat sehr viel mit uns zu tun: Soziale Medien sind unsere größte Stärke und Schwäche, deshalb unsere Gefahr und Verantwortung jedes einzelnen, müssen wir lernen, sonst wird es uns zum Nachteil TH: werden wir lernen die nächsten Jahre GE: sehr wichtig: keine Körpersprache, gründlich lesen 2. auch wenn's einem nicht passt: nicht persönlich werden BEN: persönliche Blogs werden sehr persönlich GE: Presse sind nich unsere Freunde, nicht objektiv; sollten uns nicht nach Presse richten SCH: entweder wir lernen das

GIG: in jeder Zeitung solche und solche
--Pause-- 
von: 20:37
bis: 21:00

Allgemeines

  • zukünftige Struktur des Stammtisches (Themen / AGs) +1
GIGI: letzte Stammtische interessant, aber anstrengend; sehr viele Themen, gewollt aber schwierig --> was tun wir da? is das vllt abschreckend? weiß noch nich genau wie, aber gern mehr aufteilen --> am Stammtisch anreißen, abstimmen; aber ausarbeiten

SCH: alternieren Stammtisch/AG; GIGI: entwickelt sich grad zum Durchackern =( GE: zwei Erfahrungn: AGs sind gut zum Vorarbeiten, Struktur/pro/kontra gesammelt; oder: in Jena wurde alteriert, aber wieder davon abgekommen; keine richtige Lösung, flexibel bleiben BEN: alte Stammtische nur ein Thema, jetzt wird es mehr, jetzt schon Strukturen schaffen, es können nicht 20 Leute immer ein Thema aufarbeiten, Grundlage für Diskussion schaffen TIM: mag AGs, aber wie koordinieren? hat noch nix geschickt wegen Privatmailadressen GIGI: über allgemeine Liste und Betreff MIN: Frage warum keine eigene Liste?? GE: Jena geschlossene Mailingliste, weil andere Parteien sollen nicht vorher Wind bekommen, gab auch Diskussionen; alles wie wir wollen, aber maximal legitimiert und transparent. --> Sloganklau; muss man dynamisch sein TH: eins nachm andern, jetzt Strukturen schaffen, aber noch nix ändern SCH: grade Thema --> PAD MI: wie kommt die TO zustande --> Pad SCH: nicht alle Fragen müssen ins Plenum, kann man sich auch selber suchen, off-record besprechen JD: sonstiges-Kategorie?? kann man doch machen MI: basisdemokratische Elemente sind toll, erstmal gut, muss beibehalten werden, Stammtisch wird sich relativieren, sobald es Verbandsstrukturen gibt; Stammtisch muss ja dann nicht mehr wöchentlich sein --> grad nix ändern GIGI: Diskussion is prima am Stammtisch, aber inhaltliche Arbeit muss da nich sein, wird anstrengend JD: fexibel, normal JD + MI: TO am Anfang besprechen D: warum nich im Pad besprechen? GIGI: können nich alle D: wie, abc usw? GIGI: merkt man ja, wie das wird JD: off-record Teil Abstimmung: TO-bereinigung am Anfang?? 2 enth. Abstimmung: Kategorie auf TO für off-record-Sachen: 4 enth.

GIGI: Pausen --> machen wir ja schon
--Pause--


Aktionen/ToDos/Vernstaltungen/Planungen

  • Fragenkatalog für Carsten Meyer
    • Stand Kasseturm: ja, fest; SCH ruft morgen noch mal an
    • Stand Uhrzeit: 18 Uhr (Büro Meyer hat bestätigt, dass das klar geht :) )
    • Moderation Carsten Meyer: off-record
    • Papagei als Maskottchen mitnehmen :P
  • Kranz
    • fest ACC
    • Stammtisch: Donnerstag Napoli, wenn nich ACC
    • Vorbereitung Kranz: mit Meyer heute o-r
  • PM: SCH + GIGI --> Liste --> Stefan
  • zu Stammtisch:

MI: ACC öffentlich so prima --> hier besser als ACC, weil leiser JD: Mindestverzehr? --> noch mal fragen Abstimmung: ja


Ergebnisse von Umfrage/Meinungsbildern/Abstimmungen während des Stammtisches

  • Einladung zum Politbrunch der JU absagen?
    • 14 ja, 0 nein, 1 Enth.


  • Unterstützung BgR am 1. Mai durch Anmeldung eines "freiluft" Stammtisches / öffentlichen Stammtisches
    • 14 ja, 0 nein, 1 Enth.: öffentlicher Stammtisch


  • Bereinigung der Tagesordnung als Ersen Tagesordnungspunkt eines jeden Stammtisches??
    • 2 enth., 13 ja, 0 nein


  • Abstimmung: Kategorie auf TO für off-record-Sachen: 4 enth., 11 ja, 0 nein