TH:Landesparteitag 2014.2/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 006: Unterschied zwischen den Versionen
CarArt (Diskussion | Beiträge) |
Dogas (Diskussion | Beiträge) (Automatisch von Seite TH:Landesparteitag 2014.2/Antragsportal/Sonstiger Antrag - 006 bearbeitet.) |
||
| Zeile 59: | Zeile 59: | ||
{{Zustimmung}} | {{Zustimmung}} | ||
{{Ablehnung | {{Ablehnung | ||
| − | |ablehnung= | + | |ablehnung=Käptn Nemo, Dogas |
}} | }} | ||
Version vom 1. Oktober 2014, 09:17 Uhr
<- Zurück zum Antragsportal
|
Antragsübersicht | |
|---|---|
| Antragsnummer | X006 |
| Einreichungsdatum | 28.09.2014 |
| Gliederung | Landesverband Thüringen |
| Antragsteller | Volta |
| Antragstyp | Sonstiger Antrag |
| Art des sonstigen Antrags | Positionspapier |
| Zusammenfassung des Antrags | Die Versorgung mit Strom muss für jeden mit eigenen vier Wänden gewährleistet sein. Der Strom darf nicht "abgedreht" werden. |
| Schlagwörter | Energie, Soziales |
| Datum der letzten Änderung | 01.10.2014 |
| Status des Antrags |
|
| Abstimmungsergebnis |  Noch nicht abgestimmt
|
AntragstitelKeine Kappung der Stromversorgung für private Haushalte Antragstext Menschen, die ohne Strom den Alltag bestreiten müssen, führen ein menschenunwürdiges Leben. Die PIRATEN Thüringen sind deshalb gegen die Maßnahmen der Energieversorger, Menschen die Stromversorgung zu kappen, wenn beispielsweise Rechnungen nicht gezahlt wurden. Eine stetige Energierversorgung muss jedem Menschen zustehen.
AntragsbegründungIch kam schon in den Genuss, in einer Wohnung ohne Strom leben zu müssen. Kein Kühlschrank, kein Telefon, kein elektrisches Licht; von Luxus wie Computer oder Radio ganz zu schweigen. Solche Umstände sollten keinem Menschen zugemutet werden. Gerade bei den Energieriesen Vattenfall, RWE und Co., die jährlich Millardengewinne generieren, sehe ich keine Schwierigkeit, ein Umverteilungsprinzip a la "(sauberer) Strom für alle" zu ermöglichen. Dieses Positionspapier ist zudem ein "Platzhalter", falls ich den Programmantrag mit Konzept zum LPT nicht mehr fertig kriege. Piratenpad
Ähnliche AnträgeEnergie : Antragsvertagung |
AnregungenBitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.
(H4 u.a.) Der Antrag sollte daher besser dahingehend geändert werden, dass diese Regelsätze so anzupassen sind, dass sie damit auch die durchschnittlichen Energie-Kosten abdecken können. Auch ist es nicht zielführend, die Begründung an den Größten der Branche (Vattenfall etc.) zu orientieren. Kleinere Energieversorge können sich solche Ausfälle nämlich nicht über längere Zeiten und in größerem Umfang leisten. - Käptn Nemo
1. Die Energiekosten werden vom Amt nicht übernommen. 2. Hartz IV reicht nicht für ein geregeltes Leben, selbst wenn die Energiekosten im minimalen Umfang Berücksichtigung finden. Seit wann wird hier übrigens Hartz IV verteidigt? 3. Was in der Begründung drin steht, steht nicht im Antrag. Die Energieriesen produizieren fast 80% des gesamten Stroms in Deutschland und gelten für mich als Argument. Und wenn kleinere Energieerzeuger darunter leiden, reicht das für mich nicht aus, das Kappen von Strom gut zu heissen. - Volta
a) Auch wenn es von außen noch so aussehen mag, generieren die "Energieriesen" nicht mehr einfach so Milliarden. Aufgrund fortwährend sinkender Strompreise sinken auch die Umsätze weiter. Eine außerordentlich hohe Produktion bringt noch keine solide wirtschaftliche Situation. Die Riesen müssen sich grad komplett umstrukturieren, neue Märkte erschließen und/ oder Personal umfassend abbauen, damit die sich auch weiterhin gut halten. Die eher Kleinen haben entweder ihre Nische gefunden oder kämpfen gerade gegen das aus Gera bekannte Schicksal. Alles nicht so einfach. DiskussionHier können Argumente angegeben werden, die für oder gegen den Antrag sprechen . Dafür
Dagegen
Unterstützung/Ablehung des AntragsPiraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen |
