TH:AG Presse- und Öffentlichkeitsarbeit/Sitzungsprotokoll 2012-07-02: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki der Piraten Thueringen
(Seite erstellt) |
K |
||
Zeile 60: | Zeile 60: | ||
* Empfehlung bzgl. des Headers | * Empfehlung bzgl. des Headers | ||
* Grundsätze kommunizieren | * Grundsätze kommunizieren | ||
− | * Ansprechpartner nennen | + | * Ansprechpartner nennen; siehe [[TH:AG Presse- und Öffentlichkeitsarbeit/Anschreiben_an_die-KVs_Pressearbeit|Text]] |
+ | = Monitoring von Pressebewegungen = | ||
+ | * arbeite am Konzept: http://wiki.piraten-thueringen.de/images/d/de/%C3%96ff_Komm_Piraten.pdf | ||
+ | * Gerald will bei Tim Infos bzgl. Pressespiegel einholen | ||
+ | |||
+ | == Presseauftritte Piraten == | ||
+ | === Gerald und Mario Voigt === | ||
+ | * Schilderung | ||
+ | ** am Anfang recht schlecht; falscher Termin notiert | ||
+ | ** vorher Terminbestätigung geholt; mit dem Taxi nach Weimar | ||
+ | ** es ging hauptsächlich nur um die Piraten | ||
+ | ** Gespräch wurde moderiert; Schwerpunktsetzung problematisch | ||
+ | ** Profi | ||
+ | ** an einigen Stellen bin ich in die Falle gegangen; habe Punkte nicht rüber bringen können | ||
+ | ** war etwas zu defensiv | ||
+ | ** zufrieden, weil erstes Mal | ||
+ | ** Vorbereitung war gut so | ||
+ | ** Großteil davon war aber nicht anwendbar | ||
+ | ** habe es verpasst, deutlich den Schwerpunkt zu setzen (Argumente vorher durchgehen) | ||
+ | * Moderation | ||
+ | ** war fair | ||
+ | |||
+ | === Podiumsdiskussion === | ||
+ | * Moderation war schlecht | ||
+ | * Liste anfertigen wegen Moderationen, auf was man achten muss | ||
+ | * Daniel wegen Workshop fragen | ||
+ | |||
+ | === Allgemeines für Streitgespräche === | ||
+ | * Rhetorik ist das eine | ||
+ | * wie soll man mit leeren Worthülsen umgehen | ||
+ | * rhetorisches Politiksprech | ||
+ | * damit sehr offensiv umgehen | ||
+ | ** das ausnutzen, weil sie etwas nicht sagen wollen bzw. nicht sagen können | ||
+ | * wegen Strategie/Taktik nicht sehr sicher, da Moderator in Pointe eingreifen kann | ||
+ | * schnelle Reaktion ist hier gefragt | ||
+ | * Rückfrage stellen in einfachen Worten (Test) | ||
+ | * Beispiel: "Sie sind schön um Frage drum herum gewedelt" | ||
+ | * überraschte Situationen | ||
+ | |||
+ | == Blog/PM Planung == | ||
+ | * nichts | ||
+ | |||
+ | == ToDo == | ||
+ | * Agenda Setting Verfassungsschutz | ||
+ | ** Stellungnahme zum neuen Gesetz? | ||
+ | ** Positionen in den Medien pushen | ||
+ | ** Diskussionen werden folgen | ||
+ | ** rollende Köpfe | ||
+ | ** Spuren verwischen | ||
+ | ** parlamentarische Kontrolle ist weg | ||
+ | ** PMs vorbereiten (Thema schön ausspielen) | ||
+ | * Bitte an Klaus und Katharina wegen Mail bzgl. Verfügbarkeit Pressesprecher |
Version vom 18. September 2012, 20:44 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Formalia
Datum: 2. Juli 2012 Beginn: 20.35 Uhr Ende: 21.19 Uhr Teilnehmer: Henry, Cat, Piet, Gerald, Käptn, Jana, Basti, Bernd, Klaus
Tätigkeiten seit letzter Sitzung
- Brief an Lieberknecht: Gibt es schon Antwort?
- auch als Totholz versendet
- wahrscheinlich keine Reaktion; kaum Presseecho
- ESM: interne Diskussionen
- Julis vs. JU: spielen lassen?
- beobachten und daraus lernen
- ESM stabiler als EU?
- Hessen / Bremen diskutieren eigene Verfassungsbeschwerde?
- Piraten Th. eventuelle der Beschwerde von Mehr Demokratie e.V. anschließen
- Nachfrage, ob Texte verwendet werden dürfen bei Gerald (Texte bzgl. Beschlüsse)
- heftige Teile des ESM populär machen
- die meisten Bürger wissen nicht, worum es geht
- die meisten Bürger denken, dass der ESM dafür da ist, den Wohlstand zu sichern
- ESM darf alles, was uns in den Ruin gestürzt hat
- PM, wenn Verfassungsbeschwerde unterstützt wird
- warum so wenig mediale Ressonanz?
- Provokation nicht so prall
- regionaler Bezug muss da sein
- Abstimmung Thüringen im Bundesrat
- Folgen für Thüringen? fachlich sehr komplex!
- Abstimmungsverhalten der Thüringer Abgeordneten auflisten? --> hier direkt den Vorwurf machen
- Wissen die, was sie da abgestimmt haben? Mit welcher Berechtigung abgestimmt?
- Abgeordnete haben Bodenkontakt verloren
1. Verfassungsbeschwerde 2. Abgeordnetenvorwurf -> Kontakt zum Boden verloren (18 pro gestimmt; Namen nennen?!) 188. Sitzung des Deutschen Bundestages am Freitag, 29. Juni 2012 Endgültiges Ergebnis der Namentlichen Abstimmung Nr. 3 Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und FDP über den Entwurf eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 2. Februar 2012 zur Einrichtung des Europäischen Stabilitätsmechanismus -Drs. 17/9045, 17/10126 und 17/10172- Thüringer CDU-Abg. alle dafür. Thüringer SPD-Abg. alle dafür. Thüringer FDP-Abg. alle dafür. Thüringer LINKE-Abg. alle dagegen. Thüringer GRÜNE-Abg. alle dafür. 3. negative Konsequenzen aufzeigen 4. Intransparente Absprachen mit den Ländern
- wie für Verbreitung sorgen?
- lokal verteilen (Foren, kleine Zeitungen, TV-Stationen)
- Ansprechpartner benennen
- kommunaler Finanzausgleich:
- Position zu ausarbeiten?
- Details in den nächsten Tagen
- Gespräch mit Voigt: Regelung, die forciert wird, ist sehr zentralistisch; Piraten bevorzugen partizipativere, dezentralistische Strukturen
- 7.7. 2012 Gera
- Vorstandsbeschluss der Unterstützung
- Gerald schreibt Mail an das Bündnis gegen Rechts
- Aufruf als Landesverband bzgl. Teilnahme
Mailings an die KVs
- Empfehlung bzgl. des Headers
- Grundsätze kommunizieren
- Ansprechpartner nennen; siehe Text
Monitoring von Pressebewegungen
- arbeite am Konzept: http://wiki.piraten-thueringen.de/images/d/de/%C3%96ff_Komm_Piraten.pdf
- Gerald will bei Tim Infos bzgl. Pressespiegel einholen
Presseauftritte Piraten
Gerald und Mario Voigt
- Schilderung
- am Anfang recht schlecht; falscher Termin notiert
- vorher Terminbestätigung geholt; mit dem Taxi nach Weimar
- es ging hauptsächlich nur um die Piraten
- Gespräch wurde moderiert; Schwerpunktsetzung problematisch
- Profi
- an einigen Stellen bin ich in die Falle gegangen; habe Punkte nicht rüber bringen können
- war etwas zu defensiv
- zufrieden, weil erstes Mal
- Vorbereitung war gut so
- Großteil davon war aber nicht anwendbar
- habe es verpasst, deutlich den Schwerpunkt zu setzen (Argumente vorher durchgehen)
- Moderation
- war fair
Podiumsdiskussion
- Moderation war schlecht
- Liste anfertigen wegen Moderationen, auf was man achten muss
- Daniel wegen Workshop fragen
Allgemeines für Streitgespräche
- Rhetorik ist das eine
- wie soll man mit leeren Worthülsen umgehen
- rhetorisches Politiksprech
- damit sehr offensiv umgehen
- das ausnutzen, weil sie etwas nicht sagen wollen bzw. nicht sagen können
- wegen Strategie/Taktik nicht sehr sicher, da Moderator in Pointe eingreifen kann
- schnelle Reaktion ist hier gefragt
- Rückfrage stellen in einfachen Worten (Test)
- Beispiel: "Sie sind schön um Frage drum herum gewedelt"
- überraschte Situationen
Blog/PM Planung
- nichts
ToDo
- Agenda Setting Verfassungsschutz
- Stellungnahme zum neuen Gesetz?
- Positionen in den Medien pushen
- Diskussionen werden folgen
- rollende Köpfe
- Spuren verwischen
- parlamentarische Kontrolle ist weg
- PMs vorbereiten (Thema schön ausspielen)
- Bitte an Klaus und Katharina wegen Mail bzgl. Verfügbarkeit Pressesprecher